9.3阅兵看中国政治地位及经济发展

wuanma

http://news.sina.com.cn/w/zx/2015-10-05/doc-ifximeyw9532691.shtml
TPP达成协议了，这真的是一个专门针对中国的经济小北约。一带一路能破解这个TPP吗？破解不了的话要么真正打破垄断达到入盟条件融入其中要么坐等出口萎缩经济缩水。矿山兄，WTO中国忽悠了世界，名为逐渐取消贸易壁垒实则耍弄各种小聪明为既得利益阶层搞垄断牟暴利。现在别人清醒了，不带咱们玩了，人家要用东南亚甚至印度的人力资源来打造另一个世界工厂以取代中国，我们既没有充足的内需大市场来平衡生产过剩，又没有高科技来做到无可替代，这才是真正的倒逼改革的时刻了。

冷眼旁观

现在别人清醒了，不带咱 们玩了，人家要用东南亚甚至印度的人 力资源来打造另一个世界工厂以取代中 国，我们既没有充足的内需大市场来平 衡生产过剩，又没有高科技来做到无可 替代，这才是真正的倒逼改革的时刻………………中国人喜欢玩小聪明。人世间一力降十会，不同你玩嘴巴子了，一拳就过来了。对手再强大都不怕，怕就怕六神无主，转移话题，把痛哭让需要帮助的百姓来承担。

冷眼旁观

我们n国家，今天一个决定，明天一个点子，后天一个计划。一个领导一个方向都想史书大书特书，没有一个想肖规曹随。庞大的摇尾系统猛吹，英明决策出台了。

桃花侠

中国庞大的人口注定了会被发达国家打压的 地球上的资源是有限的 如果让占地球五分之一人口的中国过上和发达国家一样的日子 对欧美来说绝对是场噩梦   饼只有那么大 你人多 谁会愿意和你搞平分呢

桃花侠

冷眼旁观 发表于 2015-10-6 00:57
现在别人清醒了，不带咱 们玩了，人家要用东南亚甚至印度的人 力资源来打造另一个世界工厂以取代中 国，我 ...

不是中国不会搞高科技 而是高科技是不需要很多人的 如果高科技搞多了 中国就会有很多人失业   

矿山机械

wuanma 发表于 2015-10-6 00:29
http://news.sina.com.cn/w/zx/2015-10-05/doc-ifximeyw9532691.shtml
TPP达成协议了，这真的是一个专门针 ...

美国TPP刚刚达成{:soso_e109:}

微天下：【TPP谈判基本达成协议】当地时间5日上午，跨太平洋伙伴关系协定（TPP）12个谈判国在美国佐治亚州亚特兰大举行的部长会议上达成基本协议，同意进行自由贸易，并在投资及知识产权等广泛领域统一规范。规模占全球4成的巨大经济圈将应运而生。共同社（新浪）

　　详细报道：TPP谈判达成协议 巨大经济圈应运而生

据日本共同社报道，当地时间5日上午，跨太平洋伙伴关系协定(TPP)12个谈判国在美国佐治亚州亚特兰大举行的部长会议上达成基本协议，同意进行自由贸易，并在投资及知识产权等广泛领域统一规范。规模占全球4成的巨大经济圈将应运而生。

　　日本可能将在扩大出口汽车等工业品及进口食品降价等方面受惠，但随着新设大米零关税进口框架及下调牛肉和猪肉关税等部分开放措施，日方恐将在农业领域遭受打击。为了把影响控制到最小程度，政府将着手出台增强农业实力的措施。

　　TPP谈判始于2010年3月，日本于2013年7月加入。谈判争取原则上取消所有产品的关税，缔结“历史上标准最高、最具进步意义的贸易协定”(奥巴马总统语)。TPP囊括劳动者和环境保护、国有企业优惠限制等迄今贸易协定从未涉及的领域。

　　部长会议于9月30日开幕，为期两天。由于谈判在生物药品及乳制品领域难以取得进展，会议日程被延长。(完)

矿山机械

微天下：【TPP谈判基本达成协议】当地时间5日上午，跨太平洋伙伴关系协定（TPP）12个谈判国在美国佐治亚州亚特兰大举行的部长会议上达成基本协议，同意进行自由贸易，并在投资及知识产权等广泛领域统一规范。规模占全球4成的巨大经济圈将应运而生。共同社（新浪）

　　详细报道：TPP谈判达成协议 巨大经济圈应运而生
据日本共同社报道，当地时间5日上午，跨太平洋伙伴关系协定(TPP)12个谈判国在美国佐治亚州亚特兰大举行的部长会议上达成基本协议，同意进行自由贸易，并在投资及知识产权等广泛领域统一规范。规模占全球4成的巨大经济圈将应运而生。

　　日本可能将在扩大出口汽车等工业品及进口食品降价等方面受惠，但随着新设大米零关税进口框架及下调牛肉和猪肉关税等部分开放措施，日方恐将在农业领域遭受打击。为了把影响控制到最小程度，政府将着手出台增强农业实力的措施。

　　TPP谈判始于2010年3月，日本于2013年7月加入。谈判争取原则上取消所有产品的关税，缔结“历史上标准最高、最具进步意义的贸易协定”(奥巴马总统语)。TPP囊括劳动者和环境保护、国有企业优惠限制等迄今贸易协定从未涉及的领域。

　　部长会议于9月30日开幕，为期两天。由于谈判在生物药品及乳制品领域难以取得进展，会议日程被延长。(完)

矿山机械

美国总统奥巴马：不能让中国书写全球经济规则
2015年10月05日22:26 微天下


【奥巴马：不能让中国书写全球经济规则】路透社报道，奥巴马今日在谈到跨太平洋伙伴关系协定（TPP）时称，“我们不能让中国这样的国家书写全球经济规则。”。#TPP谈判#今日基本达成协议，规模占全球4成的经济圈将应运而生。TPP协定也被奥巴马称为“历史上标准最高、最具进步意义的贸易协定”。（新浪）

矿山机械

商务部:TPP是亚太重要自贸协定 中方持开放态度

10月5日，美国等12国经贸部长发表联合声明，宣布历时5年多的《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP，以下简称《协定》）谈判结束。各经济体均表示关注。

　　商务部新闻发言人在回答记者相关提问时表示，《协定》是当前亚太地区重要的自贸协定之一。中方对符合世界贸易组织规则、有助于促进亚太区域经济一体化的制度建设均持开放态度，希望《协定》与本地区其他自由贸易安排相互促进，共同为亚太地区的贸易投资和经济发展作出贡献

矿山机械

真的麻烦了，TPP是一个排除中国的贸易体系


全球40%的贸易量来自这12个国家，中国的占全球近13%的贸易量或产值，要是中国能加入就是全球50%强的贸易量



就算人家愿意，中国也不敢加入吧？农业一旦放开的话，等于中国人饭碗直接100%（至少85%以上的粮食）被人家控制，到时候人家都不用打中国直接控制粮食，中国就只有投降的份

矿山机械

只是希望中国的一带一路能搞起来，这样才能最大限度地抵消美国的优势地位。

矿山机械

wuanma 发表于 2015-10-6 00:29
http://news.sina.com.cn/w/zx/2015-10-05/doc-ifximeyw9532691.shtml
TPP达成协议了，这真的是一个专门针 ...

一语中的{:soso_e113:}

矿山机械

桃花侠 发表于 2015-10-6 09:53
中国庞大的人口注定了会被发达国家打压的 地球上的资源是有限的 如果让占地球五分之一人口的中国过上和发达 ...

有道理，直击问题的根源

矿山机械

2015年诺贝尔奖
时间：10月5日起地点：瑞典
专题摘要2015年诺贝尔奖将于北京时间10月5日起公布。中国女科学家屠呦呦获得诺贝尔生理学或医学奖。

中国人首获诺贝尔医学奖

诺贝尔生理学或医学奖首先公布，来自中国的女科学家获得2015年诺贝尔奖生理学或医学奖。屠呦呦1930年生，药学家，中国中医研究院（China Academy of Traditional Chinese Medicine）终身研究员兼首席研究员，青蒿素研究开发中心主任。

屠呦呦相关资料：生于1930年，今年85岁；她是中国中医研究院终身研究员兼首席研究员，青蒿素研究开发中心主任；她突出贡献是创制新型抗疟药———青蒿素和双氢青蒿素；2011年，屠呦呦曾获得被誉为诺贝尔奖“风向标”的拉斯克奖。

矿山机械

中国的科学家目前正在成批的崛起，他们将助力中国的科学及政治地位开始全面崛起。

得益于国家的千人计划，现在很多海归都开始回归国内工作或创业。

清华北大都回归了各一个重量级的海龟科学家，他们现在分别执掌自己领域的科学院。其中清华生命科学院老大已经得到国际权威奖项的承认。还有很多科学家在今后20年中将不断体现自己的科学价值。

国内土鳖科学家也有不少开始攻击世界学术最前沿阵地并得奖，屠只是其中之一。红高粱.三体作者等等土鳖学术老大，还有很多现在还不为人知的科学.学术大家存在。

可惜的是浙大的自控老大，虽然贵为副校长却由于校企股权及专项科研资金等问题被判刑。该人突破老外对中国自动控制领域的垄断技术，从而策底改变中国在该领域高端自控技术的领导力。该人也是长江学者，如果不出事，几年后该人将有机会进入中国科学院。

上诉都是离遂宁遥远的地方或平常老百姓接触不到的人，我们遂宁二医院也有顶级医学家或者说顶级医生，在该人的带领下，弄不好哪一年遂宁二医院就会产生长江学者，甚至是科学院或工程院院士。

矿山机械

说到这里忍不住要吐槽中国的科学院.工程院.鲁肃文学奖等等机构。为什么中国的标准就不能让世界信服？？？、是我们的标准高？是我们的评判标准不公正还是我们的筛选人员缺乏国际视野？等等原因，可能原因是很复杂的。但是没有中国的标准缺失不争的事实，我们不但没能大量给老外颁奖使老外觉得获取中国的奖项是殊荣，国内很多人都对这些奖项有不少埋怨，这是为什么呢？？？

按道理我们这些机构很多都是国家力量在支撑，完全比西方哪些颁奖机构实力大得多，至少从资金上应该是这样的？按道理我们的奖项完全具备压制西方奖项的能力，但是事实正好相反。我们的奖项连国人都觉得可有可无，真的可悲呀！！！！

要知道这不是奖项那么简单的事情而是话语权的最好体现。国家掌握了这些话语权带来的国人地位高人一等，经济发言权强而有力（标准还是标准）长此以往中国在这些领域将来没有能力挑战西方指定的游戏规则，我们国家的相关机构拿到没有责任吗？


这些奖项都还是单体领域的奖项，单体奖项对于一个国家来说影响可能并不是致命的，不过一个又一个单体奖项加起来影响力还是巨大的？

可以直接攻击一个国家的标准（表面看起来是商业行为）比如标普标准等，他们是对一个国家的信用等级打分，这个是可以直接左右一个国家竞争力的打分系统。一个国家不能（左右控制）这些能对整个国家信用打分的机构，那么伤害将是无法具体量化的。

08年金融危机的时候，本来按道理美国的国家信用将下降，这个时候美国政府发挥了自己可以左右（控制）标普等机构的作业行为，标普等机构不但没有给美国降低国家信用，反而在美国政府的授意支持下，给中国的国家信用降级。这个就是掌握规则的优势，平时可以公正合理（貌似公正合理）关键时刻就能摆弄中国一下。

中国看到如此不合理的情况发生在中国自己身上，中国成立了大公国际打分机构（看新闻是一个类似于标普等机构的中国私营独立机构，事实是怎么的我们不知道），大公国际就给美国打了低分，给了中国高分。

大公国际成立7年了，每一年都给几十个主要国家及大型企业打分。大公国际目前的影响力还只是限于国内（看起来就像中国在自娱自乐的味道），国内知道大公国际的人都不多，大公国际何时才能得到国际社会的普遍认可呢？

矿山机械

诺奖得主斯蒂格利茨：TPP并非真正的“自由贸易

2015年10月06日 05:26 华尔街见闻

　跨太平洋自由贸易迷局：TPP并非真正的“自由贸易”

　　(本文作者为2001年诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph E. Stiglitz)和罗斯福研究所高级经济学家亚当·赫什(Adam S. Hersh)，编译自Project Syndicate，原文发表于10月2日。)

　来自美国和11个其它泛太平洋国家的部长和谈判代表齐聚亚特兰大，为最终敲定全新的泛太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)细节做出努力，期间不乏外界针对TPP做出的冷静分析。作为历史上最大的区域贸易和投资协议，TPP其实并非“表里如一”。

　　外界都在谈论TPP协议对于“自由贸易”的重要性。而真相是，该协议代表了每个国家最强大的商业游说集团，来管理各成员国间的贸易投资关系。别搞错了：很明显，从各国谈判代表争执不下、悬而未决的主要议题看来，TPP与“自由”贸易无关。

　　因不满加拿大和美国对奶制品贸易的处理方式，新西兰曾威胁退出协议谈判；澳大利亚不满美国和墨西哥对糖业贸易的处理方式；美国不满日本对粮食贸易的处理方式。这些产业均得到了代表本国利益的投票集团的支持。事实上，TPP协议的谈判与自由贸易背道而驰，而上述分歧只是“冰山一角”。

　　对于不熟悉协议的人来说，可以看看TPP协议将如何扩大大型制药公司的知识产权：美国经济学会(American Economic Association)的研究指出，此类知识产权会令研究领域发展变弱。事实上，在美国最高法院判决Myriad公司的BRCA BRCA(乳腺癌)基因不具备专利后，美国掀起了研究创新热潮，使得研究能以更低廉的成本进行测试。

　　对于美国和全世界的消费者来说，TPP协议中的条款确实会限制公开竞争，提高消费价格，并且严重阻碍自由贸易。

　　TPP协议将通过一系列看起来晦涩难解的规则变动——例如“专利联系”(patent linkage)、“数据专属性”(data exclusivity)和“生物制剂”(biologics)——来操控未来的制药贸易。结果是，制药公司将会被允许扩大，甚至是无限期地扩大他们在专利药品上的垄断权，将廉价的非专利药物赶出市场，并且通过在未来几年内引进新的药品，进而限制药物仿制品竞争者进入市场。如果美国得愿以偿，那么TPP协议将以上述方式操控未来的制药行业贸易。

　　类似地，看看美国希望如何利用TPP协议操控烟草行业的贸易：过去数十年里，美国烟草公司利用TPP等协议推出的外国投资者裁定机制，对抗那些限制烟草对公众健康造成危害的条例。在这些投资者-东道国争端解决机制(ISDS)下， 外国投资者获得了新的起诉国家政府的权利，对于它们认为降低了它们的投资的预期盈利能力的监管采取私人仲裁。

　　国际企业利益集团鼓吹ISDS机制，认为在缺乏法治和可靠法院的地区，该机制对保护财产权是必要的。不过这一说法纯属无稽之谈。在与欧盟的泛大西洋(6.13, 0.18, 3.03%)贸易投资合作伙伴关系(TTIP)中，美国正在寻求建立一个同样的机制，尽管欧洲法律和司法制度的质量方面几乎不存在问题。

　　当然，投资者——不管他们来自何方——都应该获得免于没收或歧视性监管的保护。但ISDS机制更进一步：即使条例属于非歧视性条例，且投资者利润来自对公众造成的损害，赔偿投资者损失或预期利润的义务能够且一直都在履行。


　　全球烟草巨头菲利普莫里斯国际公司(Philip Morris International )目前就类似案件起诉澳大利亚和乌拉圭(非TPP成员国)，指控两国要求烟草盒上必须印有警示标签。在类似的指控威胁下，加拿大在几年前放弃引入类似的烟草警示标签。

　　基于TPP协议协商的隐秘性，目前不清楚烟草是否会被排除在ISDS机制的保护范围内，不过类似条款会使政府难以行使其基本职能，即保护本国公民的健康和安全、确保经济稳定以及保护环境。

　　想象一下，如果这些条款生效，那么当石棉的致命危害被曝光时会发生什么：在ISDS机制下，为了让烟草厂商不损害公民的健康，政府将被迫赔偿烟草厂商，而非关停和强迫制造商赔偿受害群体。纳税人将遭遇双重打击——先是花钱治疗石棉导致的健康伤害，然后在政府介入监管危险产品时补偿制造商利润损失。

　　所以毫无意外的是，由美国主导的TPP协议推出的是一个受操控的贸易而非自由贸易，这是决策过程不向非商业利益相关方开放的结果，跟别提国会代表了。

矿山机械

青蒿素产品专利被外国抢注 已故药学家曾据理力争

2015年10月05日 22:28 中青在线 微博

　中青在线天津10月5日电(中国青年报·中青在线记者 张国 通讯员 刘晓艳) 中国科学家屠呦呦今天因青蒿素的研究荣获2015年度诺贝尔生理学或医学奖，鲜为人知的是，两个月前离世的中国工程院院士、天津大学[微博]教授沈家祥曾为了保护中国在青蒿素这一抗疟新药的发明权归属，领导过一场旷日持久的“争夺战”。

　　沈家祥院士的学生、天津大学青年教师郭翔海依然记得，2004年初，泰国以国王普密蓬·阿杜德的名义，为研制抗疟药物青蒿素的中国医药(13.89, -0.04, -0.29%)科技工作者颁发了泰国最高医学奖——玛希顿亲王奖。很少有人知道，这个奖项原本的获奖人是沈家祥。是在沈先生的婉拒和执意推荐下，该奖项最后授予了“中国青蒿素团体”。

　　国家“千人计划”入选者、苏州吉玛基因药物科技公司董事长张佩琢是沈家祥的学生。他透露，沈家祥曾任原国家医药管理局副总工程师，其职责之一是负责与世界卫生组织对接。青蒿素向世界卫生组织的推广工作，就是在其直接领导下进行的。当时我国新药研究工作与国外体系不完全接轨，这项工作等于是向国外完成一整套的新药报批手续。他付出了巨大的努力，但他从不向外界提起此事。

　　郭翔海对记者说，沈先生生前聊到青蒿素时一再表示，他在青蒿素的研发上没有发挥什么作用，但他强调“科研大协作”的力量。聊起那段和世界卫生组织等同行据理力争、保护中国在青蒿素这一抗疟新药的发明权归属的经历，沈家祥回忆过许多细节。

　　据原全国“523”办公室《五二三与青蒿素资料汇集》、《迟到的报告——五二三项目于青蒿素研发纪实》等披露， 我国科学家对于青蒿素的研究始于上世纪60年代中期。当时，为了援外、战备紧急任务的需要，开始了抗疟新药研究并代号为“523”。在1970年代中期的中国，经过“523”大会战，青蒿素的抗疟功效及化学本质都已基本研究清楚。

　　1976年，项目组得到某国科学家正在分离蒿属植物类似物质的信息，以为与我国正在研究的青蒿素相同。在我国当年没有专利及知识产权保护法规的情况下，为了抢在外国人前面发表论文，表明青蒿素是中国人的发明，1977年《科学通报》第22卷第3期以“青蒿素结构研究协作组”的名义，首次发表了青蒿素化学结构及相对构型的论文，将青蒿素的结构完全公诸于众。随后，一篇篇由我国科技工作者个人署名的青蒿素论文陆续发表，将青蒿素的抗疟功效向全世界展露无遗，使青蒿素的化学结构与抗疟作用有机地串联起来。1979年在《中华医学杂志》英文版上发表的另一篇论文，更是公开了实验研究和临床研究的全部数据。而这也让青蒿素在此后的十年里，面临着不断被窃取的险境。

　　上世纪80年代，沈家祥出任我国驻世界卫生组织的代表。这位药学家觉察到，作为治疗疟疾的最新特效药，青蒿素的问世将在世界科学界引起巨大反响。为此，他多次去到相关研究所了解青蒿素的最新研究进展，并思考着如何将其推出国门。

　　34年前，1981年10月6日至11日，在沈家祥的推荐下，青蒿素及其衍生物学术讨论会在北京召开。这次会议是世界卫生组织疟疾化疗科学工作组第一次在日内瓦总部以外召开的会议，是专为我国发明的抗疟药青蒿素及其衍生物进行全面评价和制定发展规划的一次重要的国际会议。学术会议报告了7篇论文，均由中方代表宣读。其中，屠呦呦代表中国研究人员做了题为《青蒿素的化学研究》的报告。

　　自此，在沈家祥等人的穿针引线下，我国与世界卫生组织就青蒿素的开发生产展开了长达6年的合作。

　　按照国际惯例，新药在国外注册前必须要有一个公认的法定机构派员对生产厂的生产条件和生产管理进行实地考察并做出评语，即GMP检查。但结果却是我国的两个生产车间均不符合GMP要求，我国与世界卫生组织的合作亮了“红灯”。但就在这一期间，国外研究青蒿素的研究进展很快。

　　尽快实现青蒿素在世界范围的临床试验，保住青蒿素的发明权，成为沈家祥院士等老科学家的迫切愿望。从1986年起，每次赴日内瓦参加世界卫生小组会议时，沈家祥总是不遗余力地和国际同仁据理力争。

　　为进一步掌握国际药物注册对申报文件资料的要求，在沈家祥的指导下，青蒿素指导委员会组织专家，按照国际药物注册规格与要求，对青蒿琥酯、蒿甲醚的申报注册材料进行了全面修改和通篇翻译，请世界卫生组织疟疾化疗科学工作组的知名专家和顾问协助审查。

　　1987年起，沈家祥受聘为世界卫生组织疟疾化疗科学工作领导小组成员，他也成为该小组中的唯一一位中国成员。此后的几年，沈家祥十余次奔波于北京和日内瓦之间十余次，代表中国政府走上了为青蒿素“正名”的艰辛征程。

　　这些会议上，各国同行从专利资质、申请材料的写作、所依论据的可信性等角度对青蒿素的认定多次提出质疑。沈家祥带着详尽资料据理力争。


　　在沈家祥的帮助下，中国科学家还完成了整理、编写、翻译、打印了中国的青蒿素衍生物药物在国外注册所要求的生物、化学、药理、毒理、质量标准、临床研究、提取工艺等资料，制成英文注册文件。由他审阅定稿装订成册，发送给国内外协作单位，国内很多企业都使用此文件开展国外药品注册工作，为使抗疟新药走出国门走向世界打下关键基础。

　　1989年4月，世界卫生组织疟疾化疗科学工作组抗疟药学术研讨会在北京召开，会议的具体负责人是沈家祥。就是这次会议，揭开了全球青蒿素类复方药物研究的序幕。

　　时至今日，自中国科研人员研究青蒿素以来，已过去了近半个世纪，但提起青蒿素的专利权问题，仍然是许多医药工作者的遗憾。这也是沈家祥院士生前的遗憾之一。虽然为青蒿素的正名奔波了近十年，但青蒿素的产品专利权最终还是被外国抢注。

　　在扼腕惋惜的同时，沈家祥也从中看到了大协作模式对于创制新药的作用。他生前说过：“我国对青蒿素的研究成功充分证明，只要组织得好，我国科学家有能力创制新药，在国际上也是有竞争力的！”(完)

矿山机械

矿山机械 发表于 2015-10-4 20:34
一带一路计划开始实施的时候，中国的铁路.公路.港口.机场基础建设技术及标准将在沿线国家生根落地。这几大 ...

印尼商业部长吁东盟各国多使用人民币交易
2015年10月06日16:07 中国新闻网

中新社雅加达10月6日电 (记者 顾时宏)印尼新任商业部长托马斯日前认为，印度尼西亚盾和马来西亚令吉一样，币值被严重低估，他鼓励东盟各国改变游戏规则，多使用人民币交易以稳定货币。

　　据当地媒体6日报道，上任不到2个月的托马斯现年44岁，是印度尼西亚的中产阶级精英。他在接受媒体专访时开出让货币止“泻”的药方，即减少依赖强势美元，鼓励东盟各国增加使用人民币以稳定货币，并建议东盟各国央行增持人民币作为外汇储备。

[url=][/url]

　　近期印尼、马来西亚两国货币对美元的汇率，分别跌破1.45万印度尼西亚盾及4.40令吉，双双创下17年新低水平，拥有逾20年投资经验的托马斯虽然无法预期两国币值何时才到谷底，但他相信汇率已接近最低水平，有信心印度尼西亚盾和令吉会反弹。

　　他说，新兴市场处在动荡情况，主要是强势美元及美国升息与否的隐忧影响，其中一个解决方法是减少依赖美元。欧元未在欧盟各国广泛使用前，各国货币在不同地方各自流通，但之后大家都使用欧元，因此习惯是可以改变的。

　　托马斯认为逐渐崛起的中国，已准备好肩负更大的经济责任，如今印度尼西亚约20至30%的对外贸易使用人民币交易。

　　他说，美国占全球经济总量不到四分之一，但美元却占全球央行外汇储备约65%。印度尼西亚、马来西亚、土耳其、巴西这些币值下挫的国家，还在想尽办法如何不在这(货币)游戏中落败，但实际上应该改变整个游戏模式，这才是解决之道。(完)

矿山机械

诺奖得主斯蒂格利茨：TPP并非真正的“自由贸易”
2015年10月06日 05:26 华尔街见闻

跨太平洋自由贸易迷局：TPP并非真正的“自由贸易”

　　(本文作者为2001年诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph E. Stiglitz)和罗斯福研究所高级经济学家亚当·赫什(Adam S. Hersh)，编译自Project Syndicate，原文发表于10月2日。)

瑟夫·斯蒂格利茨瑟夫·斯蒂格利茨
　　来自美国和11个其它泛太平洋国家的部长和谈判代表齐聚亚特兰大，为最终敲定全新的泛太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)细节做出努力，期间不乏外界针对TPP做出的冷静分析。作为历史上最大的区域贸易和投资协议，TPP其实并非“表里如一”。

　　外界都在谈论TPP协议对于“自由贸易”的重要性。而真相是，该协议代表了每个国家最强大的商业游说集团，来管理各成员国间的贸易投资关系。别搞错了：很明显，从各国谈判代表争执不下、悬而未决的主要议题看来，TPP与“自由”贸易无关。

　　因不满加拿大和美国对奶制品贸易的处理方式，新西兰曾威胁退出协议谈判；澳大利亚不满美国和墨西哥对糖业贸易的处理方式；美国不满日本对粮食贸易的处理方式。这些产业均得到了代表本国利益的投票集团的支持。事实上，TPP协议的谈判与自由贸易背道而驰，而上述分歧只是“冰山一角”。

　　对于不熟悉协议的人来说，可以看看TPP协议将如何扩大大型制药公司的知识产权：美国经济学会(American Economic Association)的研究指出，此类知识产权会令研究领域发展变弱。事实上，在美国最高法院判决Myriad公司的BRCA BRCA(乳腺癌)基因不具备专利后，美国掀起了研究创新热潮，使得研究能以更低廉的成本进行测试。

　　对于美国和全世界的消费者来说，TPP协议中的条款确实会限制公开竞争，提高消费价格，并且严重阻碍自由贸易。

　　TPP协议将通过一系列看起来晦涩难解的规则变动——例如“专利联系”(patent linkage)、“数据专属性”(data exclusivity)和“生物制剂”(biologics)——来操控未来的制药贸易。结果是，制药公司将会被允许扩大，甚至是无限期地扩大他们在专利药品上的垄断权，将廉价的非专利药物赶出市场，并且通过在未来几年内引进新的药品，进而限制药物仿制品竞争者进入市场。如果美国得愿以偿，那么TPP协议将以上述方式操控未来的制药行业贸易。

　　类似地，看看美国希望如何利用TPP协议操控烟草行业的贸易：过去数十年里，美国烟草公司利用TPP等协议推出的外国投资者裁定机制，对抗那些限制烟草对公众健康造成危害的条例。在这些投资者-东道国争端解决机制(ISDS)下， 外国投资者获得了新的起诉国家政府的权利，对于它们认为降低了它们的投资的预期盈利能力的监管采取私人仲裁。

　　国际企业利益集团鼓吹ISDS机制，认为在缺乏法治和可靠法院的地区，该机制对保护财产权是必要的。不过这一说法纯属无稽之谈。在与欧盟的泛大西洋(6.13, 0.18, 3.03%)贸易投资合作伙伴关系(TTIP)中，美国正在寻求建立一个同样的机制，尽管欧洲法律和司法制度的质量方面几乎不存在问题。

　　当然，投资者——不管他们来自何方——都应该获得免于没收或歧视性监管的保护。但ISDS机制更进一步：即使条例属于非歧视性条例，且投资者利润来自对公众造成的损害，赔偿投资者损失或预期利润的义务能够且一直都在履行。


　　全球烟草巨头菲利普莫里斯国际公司(Philip Morris International )目前就类似案件起诉澳大利亚和乌拉圭(非TPP成员国)，指控两国要求烟草盒上必须印有警示标签。在类似的指控威胁下，加拿大在几年前放弃引入类似的烟草警示标签。

　　基于TPP协议协商的隐秘性，目前不清楚烟草是否会被排除在ISDS机制的保护范围内，不过类似条款会使政府难以行使其基本职能，即保护本国公民的健康和安全、确保经济稳定以及保护环境。

　　想象一下，如果这些条款生效，那么当石棉的致命危害被曝光时会发生什么：在ISDS机制下，为了让烟草厂商不损害公民的健康，政府将被迫赔偿烟草厂商，而非关停和强迫制造商赔偿受害群体。纳税人将遭遇双重打击——先是花钱治疗石棉导致的健康伤害，然后在政府介入监管危险产品时补偿制造商利润损失。

　　所以毫无意外的是，由美国主导的TPP协议推出的是一个受操控的贸易而非自由贸易，这是决策过程不向非商业利益相关方开放的结果，跟别提国会代表了。