青藏管道大运河

冷眼旁观

离我们遂宁只有百多公里的资阳市雁江区黄跃华先生的《青藏管道大运河》，看了很多遍，的确是利国利民的大好事。大家看后再讨论，遂宁人民能不能分杯水喝喝，比三峡供北京更好，只是看那个能人才搞的定。

冷眼旁观

拿出抗日战争的决心和勇气，只要 拿出全国人民的智慧，高山峡谷又 算得了什么？我坚信，中国人民不 屈不挠的努力，青藏运河管网工程 一定能够建设成功。 500万公里小支管网布在三 大高原六大盆地、几十亿个喷 嘴天天喷云吐雾，气势是何等 的壮观？永远自流灌溉，将营 造多少美丽富饶的人间天堂？ 又该增加多少财富？！ 黄

冷眼旁观

西北几省区二十多 亿亩沙漠戈壁草原已经干旱几 千年了，如果不从南方调水， 西北几省二十多亿亩土地永远 无法救，没有水，一切都是空 谈。西部半个中国永远干旱， 半个中国永远贫穷，怎么发 展？年复一年，代复一代，几 千公里边防怎么固守？每一届 中国政府必须正视这个问题， 不可能永远回避。

冷眼旁观

苍天造就了平均海 拔4200米高程的雄伟的青藏高 原，每年给了高原3000多亿方 水量，又给了三大高原六大盆 地2000----3000米落差三级台阶 地势，省部级水利专家却不会 利用；已经造出4米内径钢砼， 也不会用；真是对不起苍天， 对不起大

wuanma

人定胜天？有没有考虑过蝴蝶效应？

冷眼旁观

万事都有利有不利。我们斗城有涪江，感觉不到水的困难。西北几百万平方公里的土地上，人们的生活特别难，水为第一难。柴达木盆地，罗布泊都缺水。如果管道运河功，利大于害，肯定有人反对，很正常。如果全民公决，了解情况的中国人都会支持。反对意见的专家我们必须佩服，他看到如此困难的环境，都山日

冷眼旁观

都坚持要象防止战争一样防止调水，必须佩服他。人生什么最重要，百姓吃饭穿衣，其它什么都必须让路，西北蒙古建设好了，吃饭穿衣不愁了，还有什么搞不好。。水与其它资源不一样，比如蒙古沙漠，温差达140度，什么生命能活，如果有了水，温差30度，又是一个人间天堂。渎万卷书，行万里路，才能了解中国之大，不是一个环境可以决定的。

冷眼旁观

比柴达木盆地，由于青藏高原的虹吸效应，整个藏高原都荒漠化，什么叫飞沙走石，你到现场感受了就知道了。环境与人要互相合适。沿海有多少人，几百万平方公里西北有多少人。如果什么都不变，只需把西北的水好，国家不会为粮油发愁了，上了几十亿亩良田，沿海再多人也能养活。

冷眼旁观

我们斗城，几百万人口，每天要吃多少？用多少如果涪江源头松潘彻底荒漠化了，涪江无来水更新，观音湖的水能用几天。如果遂宁靠海，还可以海水淡化，问题是涪江是母亲河，母亲都死了，斗城就是孤儿了，孤儿大家想想过的啥日子。水利是农业的命脉。美国在这方面最重视。北美五大湖及迈阿密水利，可以感受的到人家的长远考虑。美国人的钱粮都可以送人，但它的耕地永远不变，土地休耕，也就是说，种一季，停两年不种。我们国家呢？一年两季到三季，土地也是有生命的，没完没了让它长，它也累。同一群老不死的吹牛，他们看到很多打工的把土没种长草，很痛心。我开导他们说，土地累了几十年，休息一下也好。为什么巴西，西利亚，非洲土地肥，是休耕了几千年。中国的东北黑土地，已经变白了，没完没了耕种，又该怎么办？

冷眼旁观

郭开老人家的明梁工If程，能不能实现，很难，德格800米大坝根本解决不了。用砼管可以很好解决，混泥土越见水越好，它不占耕地，还可以上面修公路或其它什么都，而且不跑不漏，不影响过境地方。我并不是说我们四川人聪明绝顶，而是混泥土管网不会破坏青藏高原脆弱的环境。在藏区呆过的斗城人都知道，青藏高原生态多么脆弱。我们不能设一方。害苦一方。如果青藏管网建成，它带来的红利可以养活藏区几百万老乡，大家有吃有喝，对祖国有多爱护。斗城长年有几十万人入疆入藏，大家看的更全面。如果新疆有水，每年自烧的几亿吨煤可以停止，那也是钱啊！

冷眼旁观

郭开老人家与黄跃华先V生，对路线选择都是一样的，不同的是郭老是明渠，黄先生是管网，他俩的争论都有可取之处.。从拉萨到昌都，四川德格到石渠到玉树到青海湖耳湖，唯一的区别是明渠与水量。郭老是2006亿方年，黄先生是800亿方年。圣地拉萨，它的河从不冻，这是上天的恩情。夜里零下十几度白天零上十几度。上天对中国人的关爱。管网的好处是源头不冻，埋在地下的管网就不会冻，多层管网，上层冻，下层也不会冻。高速自流的水，要冻起来也困难。如果全国人民都支持修建，十年内成功，整个西北环境十五年内变样。几大沙漠在水的帮助下，有了生机，生态会很快恢复。。不管郭老还是黄先生，他们选择的路线上都没几个人，都是人少的地方

冷眼旁观

开发青藏高原的水资源 让中国成为全  球第一富水国  水是生命之源，只要解决好用水问题，  中国将很快会成为世界第一强国。  解决中国的用水问题，就必须修建青藏 大运河，开发利用好青藏高原的水资 源。青藏大运河修成之后，即可向新甘 宁陕、辽吉黑蒙、晋冀豫鄂、云贵俞湘 调水，使中国成为全球第一富水国，将  中国的所有沙漠变成绿洲。

menker

其实南水北调的西线工程就是把青藏高原的水调往黄河上游，主要解决西北地区（青甘宁蒙）的缺水问题，

menker

西线至今还处于论证阶段足以说明其工程难度大及对高原的生态影响大

矿山机械

几年前中国政府就在着手把青藏高原的雪山水引流到西北地区，并且筑坝建特大型梯次水电站，结果导致东南亚几个国家集体抗议。抗议最厉害的国家有印度.巴基斯坦.孟加拉。

东南亚国家阻扰中国建大坝及引流雪山水的第一个理由是，他们几个国家的主要水源都是来自中国境内青藏高原雪山水，中国截留后影响他们使用淡水资源的安全。

第二个理由是，战时中国可以不用飞机大炮，直接在中国境内的电站大坝下闸就可以使他们的淡水断流，断流后富裕的水量可以比平时数量多得多地引流到西北地区。

最危险的情况就是一旦中国发疯，中国可以将所有上游电站大坝的闸门全部打开，来个水淹东南亚几国他们将无处可逃。

原因是中国分流后随时可以控制给予他们几个国家水量的大小，间接控制他们国家的经济。几年.几十年后他们已经习惯了上游的来水量。几乎可以肯定是随着来水量的减少，沿岸国家的沿河居民会开垦原来的河边地甚至有可能在原来的河床中修建居民点聚集，中国要是猛放水的话不可以想象。

目前看来东南亚几个国家已经默认了中国开发及引流青藏高原雪山水（说白了他们没有办法），中国正在建设该流域的几个特大型水电站。

至于引流工作中国可能是悄悄的干或者说试探性的干，一旦他们知道中国大规模引流可能要闹出大事情来。毕竟建电站没有引流的话他们的水量几乎没有减少，但是引流就直接控制他们的经济及安全。到时候闹起来估计不会比南海的动静小。

国内的媒体最好少讨论这些话题。

冷眼旁观

国内的媒体最好少讨论这些话题。…………兄弟，谢谢了，是我孟浪了，不再说了。

冷眼旁观

兄弟啊！人才啊！不是我这种猪脑能比的。谢谢了。

wuanma

修个大坝啥的在卫星图上根本就无法隐身，不用“大棋论”。最根本的原因还是在于第一：青藏高原的水资源有多少是能引的；本身青藏高原的生态系统就是相当的脆弱，再人为地引走部分水资源，必然导致部分地区的荒漠化，进而威胁到这个亚洲水塔的水塔功能，弊大于利；第二，大西北地区的表面蒸发量是相当的惊人，就怕引了水过去实际功效却是杯水车薪，根本不敷使用。第三，蝴蝶效应终将决定成败。人类科学发展到目前程度远不能完全彻底地模拟地球生态圈的环境变化。因此，一个地区出现的重大环境变化到底会引发出如何的整体变化都是未知数。万一引水导致整个东部地区极端天气频发甚至百年干旱呢？还是尊重大自然些好点，否则就工程量和良好意愿来说，直接在喜马拉雅山上炸出一个大缺口，让印度洋湿润的海洋季风直接给干旱的大西北带来丰沛的降雨岂不是更好？

阳光拨

呵呵