[转帖下一步河南四川破产、北上广深挤爆，这才是最Kong Bu

绝影

[转帖下一步河南四川破产、北上广深挤爆，这才是最Kong Bu

    前言：五六年前，笔者在写《大国危途》时，已经如下图（《大国危途》P11）描绘了中国人口危机的进程——超低生育率导致年轻人口快速减少且老龄化快速发展，大城市抽吸中小城市和农村人口，中小城市和农村进一步失去希望，最后年轻人口都涌入特大城市，在高生活压力下继续超低生育率，导致超低生育率危机无可救药。

   

    下一步河南四川破产、北上广深挤爆，这才是最Kong Bu的危机！

    作者：刘忠良，著《大国危途》

    来源：公众号“政商洞察”（CNZSDC）

    近期媒体曝出近两年东北经济下滑、许多行业萧条，除了产业问题外，东北最严重的问题是生育率极低，同时人口外流。经济是什么？经济无非就是人的需求和创造，人口流失了，超低生育率导致年轻人口快速减少了，经济必然缺乏长期的活力，这就是规律。没有人了，就没有GDP！

    ◆河南、四川等省份人口流血又割肉

    据2010年人口普查资料，东北三省人口净流出180万。不过，东北并不是最惨的，人口流失最严重的是河南和四川。河南省2010年人口净流出1032万，2013年人口净流出上升到1191万。四川省2010年人口净流出959万，2013年人口净流出上升到1026万。估计目前河南、四川的人口流失之和基本相当于一个澳大利亚。

    2010年时，中国总和生育率是1.181，这就意味着下一代人口将比上一代减少45%以上、两代减少70%，超Kong Bu的人口崩溃！先减少的是孩子，接着便是减少年轻人口。比如，根据人口普查资料，中国2018年大学年龄(18～22岁)人口将只有2008年的55.6%，10年将近减少一半，三四流大学将在中小学倒闭潮之后也将面临生存危机！

    2010年人口普查时，河南的总和生育率是1.301，这意味着人口每过一代减少40%、两代减少64%。2010年四川总和生育率是1.075，这意味着人口每过一代减少50%以上、两代减少75%以上。

    河南是中部最大的农业大省，四川是西部最大的农业大省，生育率都是属于低于1.5的超低生育率水平，同时人口流失最严重、也是流失速度极快的省。这就意味着，随东北三省之后，下一波倒霉的省就是河南、四川等中西部省份了。

    ◆农业大省将成全国“养老院”

    由于全国持续约20年的超低生育率，目前年轻人口已经快速减少。大城市，特别是东部地区，将以其自身优势，进一步抽取越来越少的年轻人口。所以，尽管北京上海生育率很低，户籍人口老龄化很严重，但总人口仍相对年轻。

    那像河南、四川这样的省份呢？作为农业大省，是率先被抽取年轻人口的对象。留给河南、四川等省份的，更多的是“老弱残兵”。随着外出务工人口即将开始大规模步入退休年龄，“老后返乡”潮即将出现。与此同时，东部城市将进一步抽取落后省份的年轻人口。这样的结果便是，河南、四川就成了中国的“养老院”！

    ◆超低生育率外加人口流失将面临“发展的破产”

    上海早在1979年就进入老龄化社会，1993年就步入了户籍人口自然负增长。如果没有至少1100万以上的、以年轻人为主的外来人口，上海已经是一个人口负增长的、超级老龄化的社会，现在经济社会发展陷入停滞。

    根据社保部门的数据估算得出，北京市的常住人口实际上已经接近3000万，而2014年北京户籍人口不过才1333万。如果没有比“老北京”还多的外来年轻人口，北京既没有发展也没有竞争力。

    试想想，20年之后，即2035年中国步入“超级老龄化”社会，1949年出生的人口已经步入死亡狂潮，人口已经快速负增长。虽然大城市可能还算不太老，问题是，中西部的中小城镇尤其是农村呢？恐怕只能做大城市的“养老院”和“准火葬场”了。

    20年之后，河南、四川等省份，除了少数大中城市之外，广大中小城镇和农村，年轻人口所剩无几，超级老龄化中的超级老龄化，人口自然快速减少外加年轻人口超级流失，还谈什么发展？基本上说已经被发展判了死刑，或者说是“发展的破产”！

    ◆北上广深挤爆，最后的年轻是昙花一现

    中西部的中小城市和农村，甚至包括东部，一旦因为超级老龄化失去发展的希望，将进一步逼迫年轻人离开。这样下去，就像俄罗斯的西伯利亚和远东地区消失的中小城镇和农村一样，死定了！

    年轻人离开中小城市和广大农村，他们到哪里去？当然，是最有希望的地方。在中国，年轻人将涌入北上广深等特大城市；在俄罗斯，是流入莫斯科和圣彼得堡。所以，尽管俄罗斯人口减少，但莫斯科更加拥挤，房价更高。

    未来的中国，由于超低生育率所导致的超级老龄化，全国的中小城市和广大农村基本失去希望，希望最后都挤爆北上广深。全国年轻人多都流入大城市，大城市更大，房价更高，物价更高，生活成本更高，生育率自然也非常低，这时候，这个国家已经在人口发展上步入“癌症晚期”！

    所以，今天的北上广深你不要牛逼，不要赶着外来人口走。20年后，全国将进行抢人大战，失去年轻人口的就是失去未来，抢得年轻人口的才有希望。但这样的希望，在超低生育率之下，也是昙花一现。唯独，鼓励生育吧！不过，从全世界陷入低生育率危机的国家来看，基本没有希望。【来源：公众号“政商洞察”（CNZSDC）】

li4

枫叶666

中国人口政策就是灭种政策，这样下去，中国广阔西部和东北都步俄罗斯后尘广大中小城镇将被废弃，西部农村20年后基本无人，进入荒芜时代，这是中国走向失落的悲哀．．．

多种多样

你他妈在豁老子，先连个小娃娃读书都各种爆满，各种限制，还谈什么人口少！ 草

▄︻┻┳═一

少给我扯把子，我去给娃娃报名读幼儿园都要摇号

绝影

多种多样 发表于 2015-7-20 13:24
你他妈在豁老子，先连个小娃娃读书都各种爆满，各种限制，还谈什么人口少！ 草

你说明的恰恰是城市人口越来越集中，乡村人口越来越少。
大城市越来越吸收资源。
这正是文中说的一个方面。

至于你想说明学生越来越多，这是无稽之谈。
在读学生是逐渐减少的。

另外，人口结构出现问题。

绝影

▄︻┻┳═一 发表于 2015-7-20 14:38
少给我扯把子，我去给娃娃报名读幼儿园都要摇号

这只能说明，有限的资源被垄断。
放出部分资源给社会均分。

不能说明人口结构的良性发展。

陌上桑的蔷薇

多种多样

绝影 发表于 2015-7-20 15:08
你说明的恰恰是城市人口越来越集中，乡村人口越来越少。
大城市越来越吸收资源。
这正是文中说的一个方 ...

遂宁也叫大城市？
农村留守娃娃还少么？


农村里头手机都没得信号，也真是J8 服了，这是基础服务，说好的农村网络建设，建他妈B，点影子都没得，结果到时把农村的每个社建了个垃圾池。狗B政府，能怪谁，都是我的锅

xiaoyinping88

我所了解的，现在农村年轻人越来越少，基本上都是老弱病残，试想20年过后他们大部分都死去，那么多土地谁种？我看20年过后，房价还像不像现在这样疯长，估计是卖不掉了。

绝影

多种多样 发表于 2015-7-20 15:28
遂宁也叫大城市？
农村留守娃娃还少么？

遂宁相对遂宁的农村来说，吸收资源明显。
你说城区学校拥挤，我同意。
但是你注意到有多少乡村学生进入城区吗？多少村小关闭？


恰恰正如你提出的农村基础条件差，导致农村人口流失。


遂宁相对大城市来说，又存在明显的人口流失现象

verysad

xiaoyinping88 发表于 2015-7-20 15:46
我所了解的，现在农村年轻人越来越少，基本上都是老弱病残，试想20年过后他们大部分都死去，那么多土地谁种 ...

确实这个样子，乡音无改鬓毛衰。一是现在的农村都是386199部队，青壮年流失严重；二是现在高昂的生活成本，教育，医疗，住房，养老，年轻人也不敢多生孩子，真的养不起

慕容紫空

绝影 发表于 2015-7-20 15:47
遂宁相对遂宁的农村来说，吸收资源明显。
你说城区学校拥挤，我同意。
但是你注意到有多少乡村学生进入 ...

其实道理很简单，相对于周边郊县甚至农村，遂宁城区是大城市；相对于成绵渝，遂宁又是小城市。中心城区吸引、承载力/精英、青壮年净流出量呈负相关。城区是越来难以承载了，乡村是越来越滞后了，同样的道理也适用于遂宁与其他省内甚至省外流入地城市的比较。所以上次我发了个2012中国老龄化光谱分布图，深红色主要就是在川东巴渝地区，遂宁当然也在其中，不过貌似不少坛友不能理解其意义何在。

绝影

慕容紫空 发表于 2015-7-20 17:31
其实道理很简单，相对于周边郊县甚至农村，遂宁城区是大城市；相对于成绵渝，遂宁又是小城市。中心城区吸 ...

1、你发的是总体城市、农村资源流向问题。问题是，很多人对这个现象抱保持不理解、难以接受。
总还停留在人口太多，上学难等感官认识。



2、另外，我在此之上，还提出了：权力者的主导性问题。
为了一己之私，过度采用计生政策。这点我们似乎存在争议。

慕容紫空

绝影 发表于 2015-7-20 17:36
1、你发的是总体城市、农村资源流向问题。问题是，很多人对这个现象抱保持不理解、难以接受。
总还停留 ...

1.老百姓毕竟不是政策研究者或制定者，从切身利益切身感受出发做判断，实属难免
2.计生政策要历史地看，不能形而上学的评价。人口基数大是基本国情，所有再简单的社会问题人口一多都是系统性工程。开放二胎有助于缓解人口老龄化不假，这一点我也赞成最终全面开放二胎。但是传统观念特别是农村地区那种多子多福，越穷越生、养儿防老思想之深之厉可能是承载力不足的一些城市所必须要考虑的，涉及到社会基础公共福利和服务的建设，归根结底涉及到财政收支与中央与各级地方投入的情况
多说一句，我不太赞成用阴谋论分析问题，那是伪学术伪研究，相当于名是假设，实为结论已定，再去找论据论证。纯讨论交流，非针对阁下，只是不苟同这种路数。

白清竹

计生委都是满遗

今日在线

的确都想到资源好的地方去

飞过

麻烦你去人群里了解一下，现在有几个农村人不是生的2个，关在屋里空谈，误国！

杨……

像你这么分析，美国不是早该灭亡了，
来自: 微社区

蓝弧2010

谬论！