空空的9路，司机竟然不让带挑的老人上车，心塞！

一道彩虹

制度就是完全可以带东西上车就这么简单，东西真的太多，又有几个人愿意坐公交车嘛，比如说哪位带框的大爷，人真的太多，他自己都觉得上不了车，他还会强行上车吗，必毕竟不讲道理的人是极少数人嘛

绝影

一道彩虹 发表于 2015-7-21 08:46
制度就是完全可以带东西上车就这么简单，东西真的太多，又有几个人愿意坐公交车嘛，比如说哪位带框的大爷， ...

不一定。如果是塑料制的建筑材料，一大捆可能不太重。
现实中是经常会遇见的。
正因为是成本低廉，对绝大多数市民来说，公交还是主要交通工具。

如果过多占据空间，大家又有意见。


对于老人，站在个案，是同情。
但是站在制度，就是无情。
这是很正常的。

绝影

一道彩虹 发表于 2015-7-21 08:46
制度就是完全可以带东西上车就这么简单，东西真的太多，又有几个人愿意坐公交车嘛，比如说哪位带框的大爷， ...

恰恰每个人都有不方便的时候，都有破规则的时候。
这个时候就是制度发挥作用。
别人可以破坏规则，我自然可以仿效。

诚如某些吧友所说：夏天了，公交拥挤，万一刮破别人的袜子类等意外。
公共公司能承担失职责任吗？

这就是大家的利益形成博弈。
制度不可能照顾所有人，但是照顾绝大多数人。

一道彩虹

绝影 发表于 2015-7-21 09:01
不一定。如果是塑料制的建筑材料，一大捆可能不太重。
现实中是经常会遇见的。
正因为是成本低廉，对绝 ...

我说了，你说的情况应该是很少的，所以说，为了限制很少的一部分人，牺牲大部分人的利益是不妥的

绝影

一道彩虹 发表于 2015-7-21 09:06
我说了，你说的情况应该是很少的，所以说，为了限制很少的一部分人，牺牲大部分人的利益是不妥的

我认为：很少的概念较为模糊。并且存在增加的可能性，如果没有限制。其次，城南本就有建材市场。搞装修的太多，带几大包东东，轻而易举。
第三，对我们来说确实少。一年下来也遇见不了几次。对每天每时运行的公交公司来说，就未必少了。
纯属家常便饭

verysad

绝影 发表于 2015-7-21 09:01
不一定。如果是塑料制的建筑材料，一大捆可能不太重。
现实中是经常会遇见的。
正因为是成本低廉，对绝 ...

朋友，真的没有必要纠结这个了。法理情势都说不过去的，你所谓的依据就是公交管理的一些内部规定，强调的管理难题都是一些极端事件且可以轻易避免的情况，却忽视了公共交通运营的服务本质，不要片面强调人人平等，影响别人什么的，越看越觉得冷漠，继续纠结下去，就纯属自己给自己拉仇恨了。

绝影

verysad 发表于 2015-7-21 09:11
朋友，真的没有必要纠结这个了。法理情势都说不过去的，你所谓的依据就是公交管理的一些内部规定，强调的 ...

不同意你的看法。没有制度，没有规范，纯属混乱。
说批评容易，说实际点，又通通哑口无言。

廉价的爱心、所谓的冷漠，把自己置于矛盾之外来考虑。
就说过你们要讲爱心，自己拍屁股走人之类的话，太简单了。

你也把现实矛盾避而不谈，觉得你自己可以轻而易举处理？
很多人都是眼高手低。说不做太容易了。

可人_FO6wp

绝影 发表于 2015-7-21 09:16
不同意你的看法。没有制度，没有规范，纯属混乱。
说批评容易，说实际点，又通通哑口无言。

想当年我刚生了孩子，很穷，买不起车子，也打不起的4，回娘家跑通城，推着婴儿车，带着几个月大的孩子。公交车司机就是不要我坐车。气得我伤心大哭一场。硬生生的从南门走到北门。
来自: 微社区

一道彩虹

就遂宁这公交制度就是为当权者服务的，怕的就是给利益者添麻烦，，为了他一个人的方便，可以麻烦全市人民

雨禅

http://liaoning.nen.com.cn/liaoning/356/3251356.shtml
易燃易爆物品不能带,太占空间和有锐角的物品也不好带.愿你旅行愉快

dangerous11

不管什么制度，只有大多数人认可才是好的制度。

绝影

可人_FO6wp 发表于 2015-7-21 13:46
想当年我刚生了孩子，很穷，买不起车子，也打不起的4，回娘家跑通城，推着婴儿车，带着几个月大的孩子。 ...

身为当事者，我同情你的遭遇，也理解你的心情。我在你的位置，也跟你一样，有同样的想法。
很正常。

但是，这并不是违背规则的理由。

看看论坛，
有这么多热心人，有这么多的有爱心人士。
完全可以请这些热心人帮忙嘛。

这样制度和爱心两不误。是不是很好？

绝影

这么多热心人，完全可以满足”特殊情况“的需要。
问题是：都是口头上喊别人如何有爱心，自己能拿出多少爱心？
我认为这么做，你才有爱心。不然你就属于无耻人云云。

如果没有能力拿不出爱心也理解。
总可以提出你认为合理的制度出来，让看看你们的制度如何有人情、如何有人性？
也在全国来创个新如何？
体现遂宁人民有着创新制度、完善机制的高尚素质嘛。

遗憾的是，这些号称有爱心的人士始终不敢面对自己能做什么，只会要求别人如何做。

今日在线

可人_FO6wp 发表于 2015-7-21 13:46
想当年我刚生了孩子，很穷，买不起车子，也打不起的4，回娘家跑通城，推着婴儿车，带着几个月大的孩子。 ...

我经常看到婴儿车上车喔，咋会这么不人道喔

virges

不好说得，情况不明。如果真如有些人说的，公交公司有规定，那么驾驶员不允许上也是无可奈何的事。有太多的键盘侠不顾一切情况，喜欢把自己摆在道德制高点。当你在驾驶员这个位置的时候，是否愿意因为这件事被公司罚款两百？我所知道的是有很多规定甚至法律法规都是比较搓的。有本事你去让公司把这种不合理的规定给删除掉，把担子从驾驶员的肩上卸下来，再不载，就该指责驾驶员了。

Alone_n1RM0

绝影 发表于 2015-7-21 08:12
蠢货，你懂游戏规则？即使公交车有若干次，就可以随意搬运货物上车？你把公交车当成你私人物品。

没得法，你们家最委屈了，谁让你全家都是公交车呢！
来自: 微社区

回马人

锤子规定，公交公司的领导就是狗娘养的。

回马人

就他妈一个干服务的企业，不把服务搞好，还他妈谈规定。不好好想想怎样服务好大众。