川中大市场打牌起口角1人被刺死，市中院开庭审理

5676888

       故意杀人还是正当防卫 市中院开庭审理

　　2014年5月，川中大市场一家家庭式茶馆内发生一起持刀杀人案，当事双方因为口角引发激烈争执，最终导致1名男子被刺死，3名男子不同程度受伤。日前，遂宁市中级人民法院依法开庭审理这起案件。案件中，由于被害人率先殴打围攻被告，因此该案是否属于正当防卫成为关注焦点。

　　案件回放：

　　找坐座位打牌起了争执

　　被打的他掏出了水果刀

　　2014年5月1日晚22点，被告人谢林（化名）在川中大市场2区的一家家庭式茶馆闲耍，这时，几名带着酒气的男子走进茶馆准备打牌。谢林在茶馆有无位置的问题上与这几名男子发生了口角并随后产生了争执。在争执中，其中一名男子先行动手一拳打在了谢林的头上，并随后与其他几人一起对谢林进行了围殴。

　　在被殴打后，谢林拔出了随身携带的水果刀进行还击。打斗过程中，谢林持刀捅到4人，其中1人当场死亡，另外3人不同程度受伤。

　　5月7日，谢林被船山公安分局刑事拘留，并于19日正式执行逮捕。由于案情重大，遂宁市人民检察院在延长审查期限后，于日前正式提起公诉。

　　故意杀人还是正当防卫

　　控辩双方展开辩论

　　在庭审中，对于谢林是否是正当防卫额问题，公诉人和辩护律师展开了辩论。

　　公诉人认为，被告谢林非法剥夺他人生命，至一人死亡，一人轻伤，二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》相关规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

　　被告辩护律师则认为，谢林与受害人素不相识，主观上不具备临时谋发杀人意图。且本案起因是由于被害人酒后滋事先行殴打并围攻谢林，谢林才被迫选择拿刀进行自卫，且在刺伤被害人后停止了反击。因此，谢林应属正当防卫，不应负有刑事责任。

　　经过几个小时的庭审，案件的事实以及双方的争议焦点都逐步呈现在了眼前。当日，审判长并未当庭宣判结果。据悉，目前，本案还在进一步的审理中。

　　法官说法

　　在庭审后，记者采访了当庭审判长李飞鸿。由于案件正在进一步的审理中，李飞鸿并未对本案做过多的介绍和评论，只是表示，案件的本身，对社会大众在遇到暴力威胁时如何应对，具有很典型的教育意义。

　　李飞鸿表示，市民应以本案为警醒，在日常的社会工作生活中，保持友善克制。当市民遇到暴力威胁时，在条件允许的情况下，应第一时间拨通110报警寻求帮助。发生争执后，也应理性的寻求合理解决途径。万不得已之下进行防卫，也一定要把握好防卫尺度，否则就可能因过当而犯罪。

　　“正当防卫是法律明确赋予公民的自我防卫权利，有其法律边界。法院在审理时会周全考虑，并本着法律的角度，保证这项权利既不会被滥用，也不会被架空。”李飞鸿说道。

漫步十字路

撒子叫把握好防卫尺度 在这种情况 你不把他弄趴下 他就会把你弄趴下

lixian

漫步十字路 发表于 2015-1-21 17:16
撒子叫把握好防卫尺度 在这种情况 你不把他弄趴下 他就会把你弄趴下

{:soso_e179:}

lubango

华武锋芒

漫步十字路 发表于 2015-1-21 17:16
撒子叫把握好防卫尺度 在这种情况 你不把他弄趴下 他就会把你弄趴下

{:soso_e179:}

wuanma

支持正当防卫，是否防卫过当应该根据现场情况做判断。对方4人群殴一人，水果刀不属于管制刀具，只要对方不再实施攻击行为之后没有继续捅刺就应该属于正当防卫范畴

多种多样

漫步十字路 发表于 2015-1-21 17:16
撒子叫把握好防卫尺度 在这种情况 你不把他弄趴下 他就会把你弄趴下

西凤酒

反正只要哪方先动手，后来的都算正当防卫

自审[戒]

警察在没出事之前你打电话过去，他会给你说出了事再来找他。

selina1234

也许等警察来，都已经被打死了。

娶伱①玍吥棄

110都是卵的，特别是成都的110，拨打1个小时都不来

娶伱①玍吥棄

110都是卵的，特别是成都的110，拨打1个小时都不来

飞过

122也是卯的，发生交通事故，不出狗，叫你两个自行协商解决，那天被一个转弯的QQ瘟撞了，结果报警狗不来，那个瘟这下找到借口了，打死不去快赔中心处理，坚持要狗出现场，狗又表示坚决不来，眼看交通一堵起，明明是QQ瘟的全责，也只好灰溜溜的开走算球了

强力围观水水

应该属于正当防卫，但是防卫过当，超出了防卫的限度。

观察家

我艹你妈，那状况下谁有机会掏手机报110？

一道彩虹

观察家 发表于 2015-1-28 01:19
我艹你妈，那状况下谁有机会掏手机报110？

说的是啊，有些舅子只知道说，不看实际情况