致香港占中者

矿山机械

致香港占中者

香港占中者同胞们

            你们好！

到今天为止你们已经占据香港主要街道45天了，你们累吗？？？，你们想过你们的行为给其它港民带来的诸多不便吗？你们想过你们给香港带来的伤害吗？你们想过自己是被别有用心的人（国外政府机构）利用了你们的热情吗？你们想过被别人利用当炮灰的后果吗？你知道你的父母及其它亲人在为你们的行为担心.痛心吗？你知道别有用心的人，别有用心的国外政府机构正在偷偷嘲笑你们无知容易欺骗煽动吗？由于你们的无知行为全世界都在冷眼观看中国政府及港府如何善后，别有用心的人和国外政府机构还在推波助澜。

这次占中事件的起因或者说由头，最主要的是有关2017年香港普选的问题。大致意思是2017年开始，香港放弃回归以来就一直实行的中央任命港府最高管理人员的制度，香港开始实行普选制度。港府普选人事制度是在中央提名的3—5名本土港人候选人中间产生一个港府最高领导人，而不是西方世界的所有成年人都具有资格成为候选人。占中的你们及西方世界一部分人你不满意了，发动了这场闹剧。那吗我就对这二种政治制度优劣，说一点我自己的观点，相信你们自己有评判。为了便于比较我选用中国现有政治制度和代表西方的美国政治制度作为比较。当然由于我只是一个很普通的内地平头老百姓，没有专业的知识结构和国际视野及理论平台来支撑我的观点，我只是从我自己能感受到.理解到的方面来阐述我的观点，如果你认同我的观点你就会自己从香港的街头回家，不会被别有用心的人蛊惑利用。

执政篇

美国多党轮流执政，执政方式体现为票选得票最多的党派得以执政一届任期（4年）。但是每个党派的执政观点不一样，所以美国每一次换届后如果不是同一个政党执政，美国的国家政策可能会发生变化。这极不利于国家的长期政策得到很好地落实或者说落实很困难，这对于一个国家的长期发展而言是不利的，因为很多政策不是1—2个任期可以解决或落实的，而是要靠长期坚持不懈的推动才能显示出效果。美国执政党没有动力追求长期国策，他们基本执政时间不会超过2个任期（8年）他们只有动力努力维持自己所在的政党尽可能地多一点时间执政，还有就是想方设法回馈当初出钱推自己政党上台执政的财团。每一个政党都只为自己的政党和财团利益最大化，所以对其他的政党和财团不公平。在这样的制度下美国政府就出现了各个政党相互抹黑诋毁对方政党或对方政治强人，随着执政党的负面消息越来越多地被曝光，往往执政党不会超过2个任期（8年）。执政党哪还有精力为长期国策服务，他们的精力大都用在相互攻击和自我保护上。长期如此反复的政策和执政党造就美国政府内耗严重执政效率低下，没有长期国策或虽然有长期国策计划但要实行很困难。几个月前美国甚至出现了政府关门现象，导致美国总统要出访日本等国而走不出美国的闹剧。

中国是一党执政，其它政党和执政党协商政策后由执政党统一执行。好处显而易见的是长期国策得到不间断地执行，没有不同的声音出来阻扰长期国策落实和推动。所以中国的发展一日千里全世界都羡慕中国的巨大变化和发展后劲，这些变化得益于中国没有党争或党争都控制在可控和可接受的范围内，使得中央高层可以一门心思地发挥自己的全部能力或绝大部分能力。不会出现执政党把大部分精力都用来防范对手党派的攻击抹黑。中国一党执政还有个巨大好处就是一旦发现执政路线出现偏差所有政党都会建议执政党及时纠正，避免国家长时间走弯路。而美国就不行了一旦出现执政路线问题其它政党不是帮忙纠偏而是忙着攻击执政党，使自己的政党多一些上位的机会。中国执政党每一届的任期为5年一般都是2个任期共10年，大家都知道一个政策要落实好.执行好时间短了是不会有好多效果的，很多政策需要的不是5年10年就可以得到很好地落实，需要不间断的落实推动再落实推动才能最好的发挥效果。

我们都知道中国现有的政治制度是经过所有不同的政治政体方式检验试验后才决定采用的执政方式。在中国的历史上.国土上我们试验了君主制.封建制.奴隶制.议会制等所有治国制度。远的不说我们就说近代吧，先后有清政府垮台后段祺瑞政府的议会制----后来有袁世凯变形的议会制----再后来有孙中山的议会制----蒋介石的议会制（在蒋介石时期中国内地出现了3个政府，一个是南京蒋政府，一个是汪精卫的北京日伪政府，一个是毛泽东在延安的共产党政府）这个确实是让人笑话的故事，但是它真的是在中国土地上发生的现实故事。

议会制弄得比较成功的就是以美国为首的西方政府，但是他们这种制度存在严重的内耗，国家不可能有快速的发展机会。学议会制的国家学不好就会造成血腥的内战老百姓民不聊生，近10年我们看到的就有中亚几个国家发生的颜色革命，非洲国家发生法的颜色革命，中东国家发生的颜色革命，正在发生中的乌克兰.利比亚.伊拉克.叙利亚.阿富汗等都是西方鼓动所谓人权.自由.价值蒙骗热血青年游行而发生的动荡。所以学不好议会制就千万别学，再说了哪怕有国家学到美国这样较稳定状态的议会制还不是政府效率低下徒增内耗，不能实施国家长期战略。

选人用人篇

美国

1.直接通过竞选产生，而不论这个人是否合适对应的职位。美国的评判标准是谁的选票多谁就是该职位理所当然的拥有者。

1.1.好处是表面看人人都有机会直接竞争，可以迷惑大部分人使很多人感到公平。其实事实上是看谁有实力拉选票，拉选票的手段实在太多了，其中钱和政治实力人物的帮助起的作用最大。

1.1.1.最有名的就是布什家族，老子儿子先后当选总统，这还不算稀奇古怪，布什家族第三代也出来了作为现任州长有可能要参选2016年美国总统竞选。我就不明白了布什家族的人真的就那么优秀天生就是政治材料，还是他们家族的人真的那么有能力可以带领美国不断发展前进。不要忘记有媒体把小布什评为美国历史上最差劲的总统之一。

2.克林顿家族好辉煌，夫妻二人先后主宰美国政坛，一个当过总统一个当过国务卿。希拉里还是2016年最有可能当总统的人选之一。

通过上面的例子可以看出来其实美国的竞选实际就是钱多.政治能人帮助多，你就比其他候选人出位的机会多得多。布什家族是美国有名的庄园主，有的是钱来拉票把自己的人推上总统宝座。当然美国的竞选还有一个主要的方式，就是有钱人出钱共同推举一个人当老大，这个人成功当选后通过政策制度安排及人脉让投资自己当选的有钱人获得回报。

     3.这次美国中期选举出现一个现象，美国加州一位18岁大一的少女成功成为加州众议院的议员。你也许要说你看美国多民主，18岁还在上大学的都可以竞选并且还选上了议员。至于该少女是如何竞选上的我们不做讨论，我想说的是18岁的女孩思想成熟吗？议员既要出政策建议还得有能力监督落实自己和其它议员的政策建议吧？18岁有能力做到这些吗？如果做不到合格议员该做的事情是否在浪费政策资源呢?唯一能说服我的就是18岁的小女孩好掌控，财团想尽一切办法用尽一切手段推一个更好掌控的人上台为财团自己的小利益团体服务。我相信在美国现有的制度下这样的事情今后美国还要出现在其他州，甚至国会参议院.众议院，如果真是这样那美国就好玩了。参议院.众议院都有思想还不成熟的议员占据位置为各个不同的财团捞取好处，国家政策在提线木偶议员的会议中得到落实。换个角度看美国还真是个超级大国!!!!!!!

     4.美国所有官员都没有升职的说法，都是靠竞选上台到任期就自动滚人，哪怕你有很好的能力也不用你为国家服务。这样的制度导致有经验.有能力.有意愿的人才极大地浪费。要想再次服务美国政府对不起去拉赞助再次竞选。

      5.美国所有官员没有降级使用的说法和下课的说法(犯罪.辞职除外)，只要票选上了一般都能干到任期结束不论是否有能力开拓性地施政。

     中国

     1.中国的官员绝大部分都是长期在基层磨练很多年然后逐级爬上去的，有很少的人是靠读书后直接招聘到国家部委机关开始起步自己的仕途（几乎可以忽略不计），这些人就算招到部委机关大多是干一些不关痛痒的文秘.团委等虚职，绝对碰触不到有实际决策权的关键位置。

     2.中国高层官员随便拉一个出来都有几十年的政府服务经历和管理经验，他们都有坚韧的毅力和推动落实政策的技巧手段。他们都是政治高手经过很好很长时间的磨练。绝对不会出现18岁的提线木偶现象。

     3.中国没有财团支持竞选的制度，所以不存在提线木偶理论。中国官员执政首先要满足管辖范围经济发展.社会安定.治安稳定等等很多指标，提线木偶理论在中国官员这里不存在也行不通。美国官员从上任开始就只有一个中心指导思想，他们基本都在想如何落实竞选时承诺，其中就包括很大一部分财团支持你竞选时的交换条件，所以美国官员不论年龄或多或少.自觉不自觉地成为财阀的提线木偶。

     4.中国官员能力考察是全世界最严格的，要经过的时间也是最长的而且是不间断的考察直到该官员退休才停止对其能力的考察。中途一旦发现能力不匹配其职位的要求能力要吗直接下课，要吗降级使用，要吗调离该职位。

     5.由于有按实际业绩升迁到更高的职位，中国官员有十足的动力做好自己份内的事情以求得高升。同时由于中国不是票选任期制到期走人，成绩不好得不到升迁不说可能降级使用还关乎到面子问题，所以中国官员都是干劲十足。中国最高层官员有动力追求国家长期战略并执行它而且会得到各级官员的实际落实。因为中国上级官员掌握下级官员的升迁途径和方式，下级为了升迁会很有动力落实上级分配的国家长期战略，中国制度是层层相扣的所以中国在制度上保持了强势的竞争力。

   

     通篇都只是从政治制度方面来阐述对比中国和西方的制度优劣，没有涉及其它方面，所以不可能全面比较社会结构。至于西方标榜的人权.自由等，建议各位看看凤凰网有关美国监狱的视频，那个片子十足十是现实版的监狱风云。看了后你们就知道西方或美国标榜的人权和自由是如何体现在各位面前的，美国狱警对犯人比对动物还不如。该片的名字叫（揭秘美国监狱风云）前段时间还看到一个有关美国监狱的新闻，大意是说美国一个监狱里住着一个黑帮大佬由于寂寞和该监狱好几个女狱警发生性关系并有几个女警为该犯人生下小孩。2年前发生震惊世界的斯诺登事件揭露了美国有关侵犯人权.自由的事件你们看不来就是霸权思维在作祟吗？人权是西方嘴巴上说说而已你们还真信吗，03年在联合国没有授权的情况下绕开联合国对伊拉克狂轰乱炸，造成大量平民死亡还把人家的总统弄去上绞刑，西方不是反对死刑的吗？几年前对叙利亚大打出手不说还培养了一个震惊世界的ISIS恐怖组织。太多太多这种例子了你们没有看到，难道这就是西方标榜的人权.自由和你们追求和看齐的国度该有的人权.自由吗？占中的学生你们该醒醒了，不要被蒙蔽利用而后被你们崇拜的国家机构抛弃。