|
发表于 2013-11-7 18:08:35
|
显示全部楼层
本帖最后由 virges 于 2013-11-7 18:11 编辑
我从没否认我的职业,或许很多坛里的人都知道吧,而且任何人都可以从我的历史发贴就很容易看得出来的。顺便欢迎你到我的QQ空间来瞅一眼,看看一个普通得不能再普通的老师的生活,也可以看是否有学生说我是一个不称职的老师。
尽管大家想让我们吃干草挤牛奶,尽管从本学期开始,我们的工资又多砍了20%出去统畴,尽管从社会到家长再到学生,已经把这个职业看得连狗屎都不如,尽管没多少人会相信一个自己口袋里都缺钱的人可以指引你走向富裕道路,尽管经常被平均收红包、平均有偿补课,我还是就事论事,对于这种现象,既然是批量化生产,如果碰到无法完全兼顾的因素,就只能按照社会总体利益最大化原则来处理,有些损失是可以接受的,也应该接受的。教育本就是一个复杂的系统工程,不可能有完美,只要从专业角度来研判教师和学校,如果有显著的错误那肯定必须承担相应的责任,如果没有,那就给家庭抚慰金,让这事过去吧。
如果社会和家长完全没有包容心,不懂教育却插手教育,外行引领内行,随意指东道西,只会让教育的方式方法越来越少、主动性积极越来越低。一线的教师并不全是象你想象的那样只会收红包吃回扣打麻将嫖学生,我们会经常反思总结自己在教育教学过程中的经验教训,我们深知这些经验教训虽然仅仅只是一段文字,但也有可能是一个个活生生的人未来几十年的前程所换来的。
以体罚为例,反问一句在坛子里的六零、七零、八零,有几个没被老师打过,如果是善意的体罚而不是恶意的殴打,你们恨老师么?你们回想如果当初老师只采用说服教育,会是什么样?我只记得我当初被老师打了绝对不敢说出来,否则回到家里会换来更利索的一顿。现在呢?体罚=违法,只要学生悄悄用手机一拍,这个老师就得没完没了地写检查、道歉、扣薪、降级。都说风险和利润是成正比的,那么老师冒了这么大的风险来体罚学生,能得到哪些好处?
学生在学校里虽然有老师家长及各种法律法规的保护,也必须逐渐学会承担责任,有好的一面会得到正面表扬,犯了错误也应该接受惩罚,只要有理有据有度,对事不对人,家庭和社会理应接受。一个人只有逐渐在肩上压担子,以后才能承受更大的挫折。从小生长在温室里的鲜花,如果不注意循序渐进,等长高了突然移出来面对大自然,只要一阵大风就足以让它毁灭。
|
|