新快报陈永洲事件有感！仅仅是有感！没下定论！愿大遂宁永保风清气正！

遂宁老百姓

       我原以为在地方网络论坛大家共同舆论监督、客观评议、歌颂美好、抨击丑恶、闲聊家常、爆料求实是很正常的、国家宪法赋予公民的一种言论自由的权利。几何时一种无形的、不成文的导向让我在遂宁网上发言有了一种意识。就是不能涉及到政治时评，特别是国家行政机关的评论更是不能沾碰。确实，从内心来说，不想给遂宁网这个论坛带来不便，更不想被抄什么表。但是，骨子字里面始终就有那么“两根骨头”在作祟。想说，看不惯那些丑恶的东西，真的忍不住想说，社会需要正能量，需要人出来说，大家都不说，那会演变成最后大家都没权利说。人人都应该担负起这个社会的责任，守正制宜的责任，也是生活在这个社会必须具备的一种担当。                这次新快包记者陈永洲因为连续报道了15篇关于中联重科的负面新闻，而被湖南长沙警方跨省追捕的事件在网络上炒得沸沸扬扬，我不定论，因为据说纪委已经介入，我们坐等消息，相信政府，但是我对这事件本身的感想罗列出来供大家参阅指正。还有透过这一事件所联想到的一些东西也值得深思，我就不刻意地利用反讽的调门来表达了。感想居多。
        1、我觉得当下中国人不缺钱，不缺智慧，缺的是一种骨气，一种敢于担当的骨气，一种敢于对社会正能量的延续而担当的骨气。我们如果只侃嘱风花雪月，如果我们只笑戏阿猫阿狗，就算偶尔为地方建设柬点言，献点策。。。。。但是如果没有一个风清气正的施政环境，再平坦宽敞的街道也换不来最佳人居的幸福感！
       2、陈永洲是不幸的，但是他更是幸运的，他履行自己职业职责而被长沙警方跨省追捕。他娘家新快报是给他撑起了，有人给自己撑起，那种感觉真的很好。他背后的媒体同行是与他站在了同一阵线。我在想，如果因为什么事，是一个普通百姓，还能不能这么幸运呢？我不敢想象？这个就需要大众具备一种正能量的社会担当，你要知道，今天你对别人沉没默，明天别人也会对你沉默。而且不排除下一个很可能是你！
       3、长沙警方先抓后审，而且是跨省追捕。是以损害商业信誉罪来批捕。我不明白新快报登发出来关于中联重科的新闻，你不抓新快报的单位主体，却去对记者个人进行抓捕。。。。。。何况损害商业信誉是有严格的法律界定的，是首先就有一个主观故意，且是捏造虚假信息，再者这个套用民事侵权更为合理恰当，偏偏连新快报当事新闻主体单位都不知情的情况下，启动对当事记者个人的刑事追究。这个案子如果处理不好，今后敢报道真实，敢说真话的人和媒体将更加少。题外问一句，若陈永洲是香港人，长沙警方敢如此跨省抓捕吗？
       4、长沙警方自己把自己整得几面都难做人，恶性循环。出了这个事。A、就此放人吧，那等于承认自己有错，那就要给说法 和赔偿，还要受炮轰和追责，这条路很艰难，行政机关能够有其他路走的话，是很难自行选择走这条。B、拖一下，等过了这个浪口，不太受关注时，再来寻找新的转机给自己找出路或者罗织罪名给陈永洲，尽量证明自己没抓错，哪怕其他罪名能套用都无所谓，不管这个罪名的司法公证性和合理性是否得当。只要能稍微掩盖这个行为最根本的性质是公权论为家奴就行。C、自己抓来自己审，自己起诉自己判，完全就是向一种带目的性的向冤案发展，只为达到一种政治目的，这个就是司法的悲哀。人民的悲哀，中国的悲哀。D、像长沙警方的这个行为，让上面很肿胀，管得来也不是，可能就要爆一些丑，自我手术，不管的话，确实民愤有太大。几乎声音是一边倒，在中央各种纠风政策出台的今天，这个情况显然是很难坐视不理的，所以据说中纪委已经介入。
       5、这种对于公众媒体监督采取先抓后审的政策到底有不有法律依据，就好比强行说这个人有疑似传染性疾病，抓起来强行体检，结果没查出传染病，检查出有痔疮，好，看没抓错吧，确实你是有病，这下就对外公布有痔疮，确实病得不轻，然后根据痔疮来启动隔离治疗的相关手续和程序。
      6、长沙警方用来抓捕陈永洲的商务奔弛疑似隶属中联重科，这种使用报案人提供的车辆办案，就让人怀疑也会使用人家提供的办案经费，而公安是全财政供养的工职行政机关。这个很难不让人怀疑两者之间不产生腐败，也很容易让人怀疑其如此的办案动机是否纯良。办案程序是否合法，办案最终的公正性当然更加引起关注。
      7、从被爆料的这个人际关系中我们仿佛又明白了一点什么？中联重科董事长詹纯新，父亲是湖南省高级法院原院长詹顺初，詹纯新的妻子名叫万小丽，万小丽的父亲是湖南原省委副书记万达。所以，对于长沙警方的动作之大，我在个人情感意识当中仿佛能够理解一些什么？
      8、从长沙警方的行为来看，如今把自己置于如此尴尬的境地，在这么做的开始，就应该意识得到这个后果，而它这么做了。可以说这个行为本身是愚昧的。而一个人或者一个行政机关乃至政府，如果出现愚昧的行为无非三种情况。A、装疯卖傻，大智若愚。B、智力低下，傻迷日眼。C、胆大妄为，无法无天。显然它不是第一种情况，但是对于这个愚昧的行为无论是后面的B和C，这两者任何一种情况，都让我觉得胆寒。
      9、1923年《芝加哥论坛报》因报道地方政府破产失实而遭起诉，但该州法院判决报纸无罪，理由是“宁可让一个人或报纸在报道偶尔失实时不受惩罚，也不能使全体公民因担心受惩罚而不敢批评无能和腐败的政府。------------不知道怎么的，总有一种感觉，美帝的一些执政理念和行政风格，真的很像剽窃我们党的宝贵财富来为自己所用。这些执政行政理念，应该人民政府为人民才有的精髓，根本不可能是万恶的资本主义社会能实施的要义。美帝可耻！
     10、【官德败坏，是社会道德滑坡的重要原因！】社科院孙春晨：当前社会道德恶化，官德败坏是重要原因！一些官员在台上讲道德头头是道，背后以权谋私、生活腐化堕落，加上分配不公、贫富差距巨大，百姓对官员政府彻底失望了。不追究官员官德败坏，却让老百姓必须讲道德、讲诚信。那便成了“官员有病，老百姓吃药”-------------说到这个官德，忍不住想说一句，遂宁某某局，哥现在没有指名点姓的出声了，没带着家长般的问候来教化你，不是你做得对，是我们学着在放下，如果说心境，老子现在都想呸姨骂娘操祖宗，你只要愿意，随时随地随便你，只要是在一个还讲求道德人性法理的空间，我们可以把事情亮开说。中国就是有你这些人，居然做了官，做了这些事，才使百姓这么苦，愤青就是你这些党的败类制造出来的，摸黑党的先进性。才使社会在一定时期显得不稳定。我奉劝一句，人在做，天在看，少做恶，多行善，恶满聚，必自毙。不要觉得拨弄草根无所谓，冀中星在北京航站楼实施爆炸是为什么？人家一个残疾人，已经双脚残疾靠轮椅行走了，没了双腿，不惜再搭上一只手截肢，不惜犯罪被判刑，人家本意不是想伤害他人，就只想引起关注，把自己的冤屈摆在聚光灯下！把十几年前的案子翻出来引起关注，为什么？含冤！不平！心理不平衡！要给自己一个公道！一个交代！某某局领导，以你的个人素质和品德你憋憋要问，他都这个样子了，还要什么交代？告诉你，是尊严，做人的尊严！你贵为局领导？你也根本不懂什么是做人的尊严！正因为你不懂，所以你才不懂得尊重人，不懂得尊重劳动价值，说起你虽然是一局的领导，你的行为向我们充分证明了官位和个人素质、个人道德真的没有多大的关系。不信我先给你算个冷八字，你若不收敛，再如此这般以权徇私，专权烂权，非法侵不侵占公共利益我暂且不说，随着现在年轻一代的成长，法律意识，维权意识越来越强，敢于抗争邪恶的意识也越来越强，你再把践踏侵害个人合法权益作为手中公权正该享受附带特权，周九耕，杨表哥之流。。。。。。。那迟早是你最终的归属，天不藏奸，必遭报应。不要小看这个心理不平衡，从某种意义上来说，心理不平衡所蕴涵的力量有时候能够比拼信仰赋予的爆发力。

        11、希望大遂宁永远保持和谐宁静，不要发生这种新闻，愿大遂宁政通人和，风清气正，最佳人居！

蓝弧2010

只是最新报道说被抓记者承认拿钱做虚假报道。http://news.ifeng.com/mainland/s ... 26/30678120_0.shtml
有些让人意外哦。

遂宁老百姓

蓝弧2010 发表于 2013-10-26 08:07
只是最新报道说被抓记者承认拿钱做虚假报道。http://news.ifeng.com/mainland/special/xinkuaibaojizhe/con ...

所以说，我不评议呀，网络上的东西有摸黑的情况，如果政治压迫，也有被迫怎么样的情况，这个具体怎么样我不好说，但是新快报若理亏敢如此叫嚣的话，那他会死得很难看，这个逻辑推理是常识，你想嘛，我主要是质疑感想这个办案的程序和手法是否合法，是否公平，若陈永洲真的收钱，那长沙不把新快报吃了才怪，现在长沙背负了多大的压力，看新快报最后的结局就知道这个传闻是否属实了。

jiulinzhi

我就遇到过黑记

2245255

有的东西那个说得清楚

蓝弧2010

所以现今社会太多的黑幕，也不知道到底是哪个说的是真话!黑的能说成白，白的能打成黑。。。