成渝双城经济圈之遂宁C位崛起，以上观点仅是笔者建言。

摩诃无量

成渝双城经济圈之遂宁C位崛起

新年伊始，中央财经委员会召开第六次会议，明确提出推动成渝地区双城经济圈建设，在西部形成高质量发展的重要增长极。遂宁地处成渝腹地，成渝城市群“腹地塌陷”严重，现在面临最大的挑战就是次级城市发育不足，人口百万以上的城市数量偏少，出现了“两头大、中间小”的”哑铃式”发展结构，要解决成渝腹地塌陷，推动成渝经济圈成为西部发展高地，在成渝中间打造一个新兴战略支点——“第三个经济圈”成为当务之急。有专家学者建议联合内江、自贡、荣昌等地设立一个跨行政区的经济合作区，即“川南渝西经济圈”，赋予如四川天府新区或重庆两江新区这样的国家级新区功能与权限，作为成渝城市群的“第三个经济圈”。这样的建议有可取之处，但是却不利于成渝中部的真正崛起，也不利于川东南的发展。内江与自贡抱团发展是必然，然遂宁又该怎么去抱团？又该在未来的成渝城市群中抢站“C位”呢？笔者有几个大但建议：

  \% u) i! j; U; K; y; g

1、抢占“成渝之心”。遂宁应该抢占成渝中轴线，大力推动向安居方向发展，并与安岳抱团推行同城化战略。遂宁可以和潼南在交通等领域共谋一体化发展，但是安岳方向是遂宁主要发展方向，目的是抢占真正的“成渝之心”，抢占成渝发展中轴线。内江与自贡同城化在地缘上实际是在偏离成渝发展中轴，而遂宁应该乘机争夺发展中轴。要把遂宁真正打造成为“成渝之心”。

" d1 Q3 K5 b. i2 f4 c% H

  2、主推“巴蜀新区经济圈”，优化“川南渝西经济圈”提案。遂宁、内江、资阳、荣昌等应该推动在成渝中心建立“巴蜀新区”第三经济圈层，而不是“川南渝西经济圈”。巴蜀新区是川渝合作的一个新区，该新区以成都天府新区和重庆两江新区为主导，分别设立成都天府新区（东区）和重庆两江新区（西区）；并联合资阳高新区、遂宁高新区、内江高新区、荣昌高新区等地共建成渝发展主轴高新技术产业开发区集群。高规格规划建设“巴蜀新区”， 该新区对标国家级新区建设，打造成渝城市群的“脊梁”和国家西部改革开放新高地，支持起成渝腹地的崛起，带动成渝城市群的发展。巴蜀新区又可以规划川南渝西经济发展组团、川东南渝西经济发展组团等。

: e; j/ y8 p2 k9 `

     3、成就安岳，成就遂宁，成就成渝。“巴蜀新区”推动的瓶颈是行政区划问题，按照现在的行政区划位置，重庆对“巴蜀新区”兴趣不浓，渝西发展纵深太短了，所以建议四川把安岳划归重庆管辖，成都代管资阳，成都和重庆地缘相连，这样成渝之心离成都，重庆距离都大致相等。巴蜀新区有重庆的大力推动才能真正的落地。安岳划归重庆后，安岳再与遂宁同城化发展，借力重庆成就自我。才能打造正在的“成渝之心”新极核。

% D3 t# ?/ u7 a9 Y, i! Z/ g

4、推动“巴蜀新区”，就是推动国家对成渝腹地城市的各种优惠政策。遂宁抢占成渝中轴线战略是谋划十年，二十年后的遂宁在成渝城市群中的核心位置。也是抢占10年后的交通资源。如成渝磁悬浮，成渝发展主轴快速路等，遂宁不能缺席。遂宁近期可以谋划隆昌-安岳东部-安居-大英-三台-绵阳的大环线；大英-安居-安岳龙台-大足接大永江高速等，为进军中轴线迈出重要的一步。

* B) g9 \* Q- U# ~0 o  o, z5 r

5、推动“成渝轴线区域行政区划改革试验区”落地。目前全国都在启动新一轮乡镇行政区划调整改革工作，我们把今天的乡镇区划定义成1.0模式；建议积极谋划成渝轴线区域“大镇制+区域政务服务中心”的2.0模式。试验区建议包括重庆市大足区、璧山区、铜梁区、潼南区、荣昌区，四川省简阳市、遂宁市安居区、隆昌市、安岳县、乐至县等；大镇制资源更集中，公共配套服务能力更强，故需积极争取获得国家层面的资金与资源支持，加快完善区域交通网络，完善公共配套服务能力等。试验区有利于做大做强镇域经济、有利于推动成渝腹地城镇化建设、有利于全面实施乡村振兴战略、利于成渝腹地崛起；将是促进成渝城市群一体化、同城化发展；是建立面向世界、面向未来50年的长远规划的区划调整。

6、推动成渝中线高铁、成渝中轴线快速路（巴蜀大道）的建设。成渝中线高铁已经落地，巴蜀大道还需努力。建议遂宁、资阳、大足、铜梁、璧山等共同推进成渝中线快速路的建设。建议线路从蜀都大道东延线-乐至-安岳（安居）-铜梁-重庆科学城方向规划。如若该大道通过安岳与安居之间的一条快速路，按照双向十二车道打造。那么对遂宁抢占成渝之心意义重大。

以上观点仅是笔者建言，不足之处望更多大智慧来优化，共同推动成渝腹地的崛起。

9 ?* u5 }9 j' \/ D" L& o3 A) V

rjh123

还不如把安岳争取给遂宁更可行。

三枫

楼主扯得太宽了，安岳内江都扯进来了，明明遂宁和内江目前在挣这个C位，你喊遂宁往安岳发展，你怕是脑壳发烧哦，遂宁和潼南有涪江河，有成都遂宁和重庆潼南支持，而且两地直线距离也近，沿线辐射人口多，区域内高速网络发达，两城一起发展融为一体做大做强抢占C位比起你说的安居安岳方向大多了吧，别的不说，就安岳那边修个房子都每天多少个大车跑涪江这边来拉沙石，目前怎么可能往安岳哦，往乐至也比起走安岳路线好啥
" ^( y; W7 k+ p! l2 o7 m' X4 X- O来自: Android客户端

哟哟，切克闹

经济实力决定上层建筑，倘若遂宁gdp3000+，啥子好处都少不了你，不然就只有边缘化

菜叶子

大家都在抢占“成渝之心，有什么好处？自身发展起来才是硬道理啊
6 s! C- c& O& {3 E来自: Android客户端

个人个人股

现实很残酷   

老余e

抢到成渝之心又如何，关键是要心跳，跳得好才行。
来自: Android客户端

本人专业杀猪

太激动了！
) `: Z! A( R8 w- q" E来自: Android客户端

623839077

市内跨县区划都扯不撑还想跨省？
梦想和现实的差距

fameuse

几百里路，拿什么去填？另外成渝中线高铁和遂宁有什么关系，会不会进一步弱化遂宁交通优势？

July2018

写这么多，辛苦了
来自: Android客户端

追梦者

多看看欧洲的国家发展过程   

拒绝踩访

哟哟，切克闹 发表于 2020-1-12 19:21
经济实力决定上层建筑，倘若遂宁gdp3000+，啥子好处都少不了你，不然就只有边缘化

, i) c+ u. x8 S话虽如此，3000亿以目前情况看谈何容易啊

July2018

哟哟，切克闹 发表于 2020-1-12 19:21
4 x* g& D$ h8 b经济实力决定上层建筑，倘若遂宁gdp3000+，啥子好处都少不了你，不然就只有边缘化

* k  A4 K! E. T! m: i1 Q" C呵呵，三千以上就想要好处？就算四千都没得好大板眼儿。自己去看看地级市gdp排行榜，好多三四千的城市也没看出有啥用处。
来自: Android客户端

拒绝踩访

话说回来还是应该多支持发展本土产业，这才是根

Passerpro

成渝之心厉害，还是成渝第二城厉害？

其实是胖娃

遂宁还是稳扎稳打得好
来自: Android客户端

花朝门

本文作者辛苦了。感觉跨省将安岳划给重庆不现实，通过省上将安岳划给遂宁操作性还强些，