|
|
发表于 2015-3-30 13:58:46|来自：四川
|
显示全部楼层
4 e8 o# y4 e$ z/ P7 x, ~+ m
凤姐现象的本质——谎言与炒作! P; c/ w, ]( |
3 [8 w. b9 g5 h, K自凤姐以来，“门当户对”的择偶观念就被很多人嗤之以鼻。凤姐超高的择偶标准被冠以“梦想”、“自信”等称号，成为了她被人们所“信奉”的原因。不过这些口中喊着“信凤姐、得自信”、“拥有白马王子的梦想”的人忘记了一个前提，那就是凤姐是通过什么手段来获得这种自信及梦想的？) R* F9 ^/ z8 P+ \9 p2 A
# X# ~& K- l) a9 Y
凤姐其实是有两种形象的，第一种是真正的生活中的她：大专毕业、很普通的超市员工，很普通的一个人，仅此而已。第二种是凤姐“心中”的自己：懂诗画、会弹琴、精通古汉语；9岁起博览群书，20岁达到顶峰，智商前300年后300年无人能及。有些人说凤姐自信，那我就请问了：假如凤姐真的自信的话，她为什么不向外界宣称真正的自己？而却要把自己包装在一个充满谎言的外壳之下？自信是什么意思？相信自己，而凤姐呢？凤姐是夸耀自己，甚至是吹嘘自己！请问自我吹嘘算的上自信吗？如果算的话，那是不是阿Q被人打了，然后自言自语说：打我的都是我儿子，现在这世道竟然是儿子打老子，真不像话。这也算自信了？
+ u2 \( o" v4 v) n% f6 H9 I0 w. C& S, _, T+ u. U4 V+ `
自信的本质是自己相信自己能够在未来做成功什么，而非是吹嘘自己在以前曾经做过什么！懂？有些人必然会这么说：凤姐的自信与理想是体现在她的择偶标准上的，一个女性不可以有这样的梦想吗？我的回答是：凤姐的梦想是好的，不过她实现梦想的办法是愚蠢的。请问凤姐能提出如此高的择偶标准，她凭什么？你可能会回答：不凭什么，这是凤姐的梦想。那么恭喜你答错了，因为凤姐自己都不是这么想的！“9岁起博览群书，20岁达到顶峰，智商前300年后300年无人能及”这才是凤姐择偶的凭据。凤姐自己很明白：把完全真实的自己搬到大家眼前的话，与那么高的择偶标准太不相配，于是她就编纂出了另外一个自己，一个“无人能及”的自己，这样她才与她的择偶标准相匹配。凤姐自己都说过：我智商别人都比不了，因此其他人要在学历及外表方面弥补智商的差距。这句话恰恰证明的凤姐择偶的过程是：: H0 `2 a) {, ?( a) L: c5 V
3 [, k( ~. }; ?, W超高标准——没人回应——吹嘘自己——赢得关注
; J6 `7 i5 u+ |, V* r
- }4 T3 J1 N/ H/ n% n6 N6 t2 W说凤姐自信的人太过肤浅了，凤姐的所作所为，展示的恰恰是她内心深处的自卑！她先是觉得自己太无能了，进而认为真实的自己无法拥有那么高的梦想，于是就编出了现在的谎言，以此来掩盖现实中自己的无能。这种行为不仅不是自信，而恰恰是自信的反面——自卑。凤姐正是由自卑这个极端、一步步走向“自信”的这个极端，而转变的依靠，则是她自己编造的谎言。6 V1 }+ D& i. u& t
) t# H7 F( L$ p) e4 `- [
但凡接受过初中教育的人，就应该知道鲁迅先生笔下的阿Q。凤姐与阿Q，在行为上基本没有什么共同点，毕竟两个人的时代相差太远，外加阿Q是一个虚构人物，任何人也不可能像阿Q一样有如此多的劣性。不过凤姐与阿Q至少有一点是相同的：他们两个都反映着自身所处的时代的人的劣根性。差别只是阿Q由于是艺术，因此反映的更加深刻更加全面一些。% O8 d9 H2 A( Z; `1 f" b5 V/ N1 C
6 M3 c! a+ ^2 n* ^9 ]+ ^) S
谎言，正是现在我们中国人心中的劣根性。谎言，也正是我们内心深处用于掩盖自己缺陷的护身符。阿Q用头发来掩盖自己脑壳上的癞疮疤，凤姐用谎言来使自己变得“无人能及”。再看我们的中国：历史学家用“五千年的文明”这一谎言让中国看起来似乎真的是四大文明古国、用“四大发明”这一谎言让我们觉得古代中国真的对世界文明发展做出了超乎一般的贡献、用“月球上能看到长城”让我们内心充满对中国古代遗迹的无限敬仰；圈内的所谓的规则都是给外行看的谎言其实决定作用的是“潜规则”；政客为了让人们消停抛出“稳定房价”的连自己都知道不可能的谎言。在我们每个人身边也充满着谎言：买衣服时只要试穿的话就会听到“太适合你了”这类的谎言；买东西讲价时“我这已经比其他地方便宜很多了”的话不绝于耳；在饭店吃饭时催菜快点做时的“马上就好了”的回应；做实验时的假数据、考试时的打小抄、毕业论文的胡扯瞎掰……数不胜数。正是我们身边的这些小谎言，积少成多构成了整个民族的大谎言，正是在无数个大谎言的背景下，凤姐的谎言产生了。: H$ X1 j& |" ^' i1 e4 B
: J$ g1 k: ~% ^: h
凤姐的出现，是其自身的悲哀，但同时也是每个人的悲哀。因为凤姐的谎言，或多或少在我们自身上都可以找到一些影子。审视凤姐这个人物并不是我们的目的，真正有意义的是通过发现凤姐身上那些被无限扩大了的劣根性、来重新的审视自己，看自己是否也有同样的过错，是否也曾想通过谎言来获取利益，最后将自己类似的劣根性改掉，让自己成为一个人格更为健全的人。4 u- V4 c- b' L1 C4 o" o' G
% A; W4 g! t, P. \7 |依靠炒作而得到成功- Y' q1 C: H8 x+ A4 N* q6 A; N
5 \+ z1 m( }% T+ s如果说仅仅有谎言的话，凤姐还完全走不到今天的地步，真正让凤姐走到风口浪尖的是媒体的炒作。现在包括凤姐在内的所有人都有这个共识：凤姐火了。仅仅知道凤姐是靠谎言而火那并算不上什么深刻的见解，我们更加需要明白的是：这个社会如果想良性发展的话，一个人到底需要靠什么才有资格火起来。
( K, [: ?5 Z! I; M( {# v
8 A* D; f* A! n. h2 u; [" _很明显，凤姐的火靠的是炒作。凤姐自己也是深以为傲：别人火要靠十年二十年，而我只需要半年。古人对“火”的理解是“十年寒窗无人问，一举成名天下知”、“台上一分钟、台下十年功”。而凤姐的火呢？我未见凤姐为自己的火付出过任何劳动，凤姐不是靠为别人提供了什么帮助而火、不是靠创造了什么价值而火、不是靠有什么独特的观点而火，她靠的就是半年的“吹”功外加不负责任媒体的恶俗炒作而一炮而火。
1 l4 ?0 T& Z% ]) V
. ?7 t$ n: B5 l! H! {有人会问：这种火不可以吗？犯法了吗？该你什么事？问这种问题的人应该先弄明白一个道理，那就是：这个社会需不需要前进，靠什么前进？如果人人都学凤姐不务正业，每天光想着怎么语出惊人来使自己火起来，那这是社会能前进吗？/ o7 l% l6 N4 p: j
" n# v: r. g; D' T' l5 W5 v
还有人会说：凤姐这只是个别现象，并不能代表这个社会如何。那么就请问了：捧火凤姐的说到头是谁？不还是这个社会吗？如果大家都对凤姐的做法嗤之以鼻，看都不去看一眼，那么凤姐能火？
, p% t7 K Q! c$ _+ J8 t: v/ P! t: y
h6 B$ ` l9 O2 m2 h凤姐的火，一是反应了当代人们现实生活与内心理想的巨大的差距，这种差距有时候让人们不得不通过幻想才能弥补的；更深层的是说明了当代人们内心深处对责任、对劳动、对汗水的逃避！自古以来，“火”是要靠实力的，是要靠汗水和劳动的，而现在呢？炒作就能火，谎言就能火。并且靠炒而火起来的人要比那些靠汗水而火起来的人更加的吸引眼球。, h+ D6 u! P. X6 }7 j
1 _' [3 E) [8 L$ R* o) ]
对责任、劳动、汗水的逃避，正是凤姐所展现的我们中国人的第二个劣根性。每个人都幻想不劳而获，每个人都幻想哪天中彩票该有多好，每个人都幻想什么时候突然升职了该有多好，每个人都幻想哪天自己像凤姐一样突然火了、再也不用上班干活了多好，每个人都幻想自己每天都可以饭来张口、衣来伸手有多好。如果社会真都是“信凤姐”的话，那么这就是一个无人想劳动、无人思进取的处于倒退的社会。& I. G4 v N# Q: M/ ]6 G9 q
) W G3 S/ t# `: C5 x凤姐会火的根本原因，正是她及幕后的团队熟练地运用了我们国人的劣根性。现在人人都说谎，因此凤姐靠谎言而火，没人怪她；现在人人都在逃避劳动，因此凤姐靠劳动以外的方式：炒作而火，大家看了凤姐的“成功”都会想：看！不用努力学习、不用努力工作都可以成名！这不正是我们内心深处的劣根性吗？
' b- {& b6 d1 P6 I, ]/ [
# u) ~$ N- X. E# K5 d: Y, |' y, t谎言与对劳动的逃避，就是凤姐所展示给我们的、每个人心中或多或少都具有的劣根性。批评凤姐本身没有意义，真正有意义的是通过分析凤姐身上的劣根性，来找到自己内心深处同样的劣根性，并且改进。作为一个生活在社会上的人，现实是什么样我们各有己见，不过有一点绝对是相同的：没有人希望自己所生活的社会去倒退。而社会的进步，靠的是每个人的进步。这进步的来源，就需要我们敢于面对自己的劣根性
; F' O f! W4 }9 _ |
|
) K2 ^4 U8 k' w2 ?3 w4 D. J0 Y4 q$ j
不错不错，就是比我女朋友丑滴的儿~
