遂宁市西山路交警隐蔽式拍照执法已经成为违规行为，自身不在，何以正人？

65342313

公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》
/ X6 q" v4 ^$ s+ c    第十六条 固定式交通技术监控设备设置地点应当向社会公布。
, F( b3 v& x9 s, I7 }3 c* @
' y1 G) b6 `2 p2 W  第十七条 使用固定式交通技术监控设备测速的路段，应当设置测速警告标志。
7 G+ p+ h9 C( i& G
; Q- j( m, q9 ~% @6 s) F7 s   根据这一规定，交警隐蔽式拍照执法已经成为违规行为，自身不在，何以正人？

8 U7 d6 u, w4 r+ X0 l  交警隐蔽式执法，虽然在一定程度上遏制了一些车辆超速行驶等违规现象，但由于交警部门执法手段隐蔽、处罚缺少透明度，众多司机怨声载道，广大老百姓也议论纷纷，在很大程度上严重损害执法者的执法形象和公信力。
0 X; b* X3 B* z5 w
8 _2 R) M0 f' V+ ]7 T; Y  ?　从本质上讲，交通违法处置的目的不是为了处罚，而是为了维护正常的交通秩序，避免交通事故的发生。交警对司机每一次违法行为及时处罚，对司机也是一种警示教育。如果交警部门躲在暗处执法，不公布电子眼的具体位置与限速标准，或者长期不兑现处罚，诱导司机重复违法，以便收取罚款与滞纳金，这会导致交警部门的职能严重弱化、异化，对司机根本起不到警示教育作用，《中华人民共和国道路交通安全法》完全变成了被交警部门进行罚款创收的依仗，这与立法的本意是完全违背的。

; v! p0 O/ L# Z* {* i0 g   法律有3种功能：警示、教育和制裁。交警隐蔽执法则仅仅有制裁作用，没有起到警示和教育作用。法律精神是以“公正公平公开”为原则，公开审判原则和行政执法公开原则是基本的法律原则，也是确保法制公正公平的首要原则，而隐蔽式执法恰恰是违背了最首要的“公开”原则。从这个角度上，交警隐蔽执法通过“毒树之果”取得的证据，应该永远排除在正当执法之外。

3 z) f0 K: n. a$ W) B（注：毒树之果，是美国刑事诉讼中对某种证据所作的一个形象化的概括，意思是指以非法手段所获得的证据，这种证据往往被法庭所拒绝采用）

老头子

不服气，告去，看能不能胜出

雪雪

不公平的事情是不是太多了哟

衡衡

不知西山路有，三桥上，大姆山，

ssmmiillee

我曾经在成都东三环的时候被闪过一张，摄像头在树里

yjk18111

安居318线一样一样的，

北门法克鱿

你就对着他偷拍的地方一脚油就过切···一下就撇托老···

地中海之鹰

不对哦，好象路边有一块牌子立起——写的有超速监控字样。

人生需要点疯狂

强烈要求文明执法，合法执法，人性执法。

仿佛像你

走安居可要小心了。从立交桥开始到处都是

坏！刚刚好

我那天去永兴在那个农家乐的树林里我看到一个穿制服的还在摄像头旁边撒尿，我们车上有位朋友吼了一声，那哈儿赶到缩进去了~

寻人生

遂宁的那些移动测速的龟儿子，不晓得是哪个日出来的杂种，没教养，我把他家的女人日死完，到处整钱，老子今年才8个月就挨了4600了，那些杂种，把老子的钱，可能拿回家他狗日的全家吃药。祝愿遂宁交警对的龟儿子些全部死完，他妈的吃的都是冤枉。

小瓦

今天回老家去，看到和平路过桥有交警躲到那拿个照相机取证，永兴的也是躲到树林林头

可·可

遂宁的那些移动测速的龟儿子，不晓得是哪个日出来的杂种，没教养，我把他家的女人日死完，到处整钱，老子今 ...
寻人生 发表于 2010-8-3 19:37

" {# d/ j* J; W9 S
! ?0 B" p5 j& g. y7 M$ a
& `* \; ^5 X. j( S% E' d6 U) W% x    赞成，，支持你

可·可

强烈要求文明执法，合法执法，人性执法。
人生需要点疯狂 发表于 2010-7-21 23:12

' `# H5 z0 `9 M# ]) I    遂宁这个地方，，不现实，，这些龟儿子，经常把摄像机放到一个草笼笼里头，人就走求老，不是切喝茶啊，就是切歇凉啊，，，

阿瑞

和这些人斗，老百姓是要吃亏的，与其和他理论，还不如自己做好，遂宁就这么大的地方，小心，细心点，完全可以避免违章@

terrytsen

这个社会就没有公平~