你们还在争论高铁站位置的时候，人家健坤城都给我们规划好了。

遂州奋青 · 发表于 2018-5-26 09:16:40

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册微信登陆

x

不知道健坤城是否有确定性内幕，不然这属于虚假广告欺诈消费吧？

来自: Android客户端

川渝匹夫 · 发表于 2018-5-28 15:27:32

这个位置，有点可能。
1、绵遂内，成南达，肯定是共用一个站；
2、考虑因为安居城区距离船山城区很近，不太可能单独设站，可能和船山共用一个站；
3、从整体区位上来看，涪江以东不太可能放置高铁站。绵遂内要两次跨越涪江，建筑成本也高。

综上：遂宁高铁站选址在城西南，物流港附近，兼顾安居。是最大可能。

pijin · 发表于 2018-5-27 13:48:16

10年前的规划在遂宁西附近建较大火车站，但当时的状况暂停变成新桥**所，从现在来看，当时的规划还是超前的，那里无论成渝，成达还是将来的成达万，绵遂内都是一个较好的汇点，劣势是离市区较远，坡较多，优势也有拆迁少成本低

Hunter._wk3Kx · 发表于 2018-5-26 11:49:33

我总觉的遂宁站生在一个绝好的位置上，却没能力规划远景，也缺少壮大发展的企图心

安居坝 · 发表于 2018-5-26 09:38:28

这地方还是符合刚出来的高铁站选址要求的。就是不知道可信度多少
来自: Android客户端

安居坝 · 发表于 2018-5-26 09:40:30

绵遂可以用这条路，成南就要绕个圈了。
来自: Android客户端

三娘子 · 发表于 2018-5-26 09:42:45

就它牛，没有依据的事实，情何以堪！
来自: Android客户端

遂州奋青 · 发表于 2018-5-26 09:43:47

三娘子发表于 2018-5-26 09:42
就它牛，没有依据的事实，情何以堪！

哈哈，如果以后不修到这，购房者是不是可以当证据起诉
来自: Android客户端

遂州奋青 · 发表于 2018-5-26 10:09:23

安居坝发表于 2018-5-26 09:40
绵遂可以用这条路，成南就要绕个圈了。

不可能又要兼并每条线又不绕吧，站点附近绕一下又没关系，速度不快不影响，这样反而能逼停大多数车次。。因为反正降速了还不如将就停一下。
来自: Android客户端

对的地方 · 发表于 2018-5-26 10:11:27

健坤城是不是有关系哟，
来自: iPhone客户端

墨小颜 · 发表于 2018-5-26 10:15:27

健坤城有什么能力来规划，一切还要规划局来证明。

遂州奋青 · 发表于 2018-5-26 10:22:44

墨小颜发表于 2018-5-26 10:15
健坤城有什么能力来规划，一切还要规划局来证明。

这个位置还是比较理想的，符合遂宁人民利益。
来自: Android客户端

哟哟，切克闹 · 发表于 2018-5-26 10:27:32

呵呵呵

对的地方 · 发表于 2018-5-26 10:32:22

希望是哪里吧，还可以带动高新区的发展
来自: iPhone客户端

遂宁哥哥 · 发表于 2018-5-26 11:46:10

太靠城里了
来自: Android客户端

！！水娃！！ · 发表于 2018-5-26 12:05:23

应该修在新桥联络线附近。。。台商工业园这里。这边空地多。市区就在前面。闹市区不可能修高铁。声音大，。。。

长年传媒 · 发表于 2018-5-26 12:37:06

来自: iPhone客户端

遂州奋青 · 发表于 2018-5-26 12:42:21

！！水娃！！发表于 2018-5-26 12:05
应该修在新桥联络线附近。。。台商工业园这里。这边空地多。市区就在前面。闹市区不可能修高铁。声音大，。 ...

也是可以的，位置多半在遂宁西选择了，方便两个区的人出行，安居区估计修动车所的几率很渺茫，所以综合来看，遂宁西是比较合适的，就是图上的位置也没问题，现在关键是这个图片是乱画的还是说有确定性内幕消息了。
来自: Android客户端

雪雪 · 发表于 2018-5-26 12:57:37

只要还是要靠谱，规划实施好难啊……
来自: iPhone客户端

我是社会姐 · 发表于 2018-5-26 15:55:16

来个能为遂宁做大事的官吧。

tianyongfa · 发表于 2018-5-26 17:52:32

这明明就是几年前的图片，那个时候城南客运站还叫商务车站，那个时候遂宁火车南站还被规划成高铁站

宏伟谈 · 发表于 2018-5-26 21:28:46

物流港有两个火车站，这个YY的好

[遂宁交通] 你们还在争论高铁站位置的时候，人家健坤城都给我们规划好了。