,开着爱车,愤怒的走了。窝火啊! 总共交了400元费用。
" z. b0 }' d* d4 u& s5 c2 a$ i; H* U; U: O$ n. h& a
上诉就是兄弟今天遇到的事情!
+ N2 `1 R( S/ G* h& f: s" x
% E5 F" {7 N8 G! ? 今天我也查阅了相关资料,越发这个事情不对劲,便咨询了相关律师和网络上的类似案件,提出以下几个问题:(兄弟我计划要打破沙锅问到底,要么行政复议 要么行政诉讼 再则 民事诉讼) 2 g5 v- M4 z- B- h1 w
: u- @! b. k! z3 N/ E' E1 城管执法进行行政强制措施,未尽到告知义务,未开具行政强制措施凭证。
, X' _- o, u/ _0 m" @5 r/ s9 z/ ]3 Y. Z& M# Z& h, d( u
2 城管委托第三方拖车,这属于行政执法行为,费用应该算到行政执法成本,不应该转嫁到违法人身上,我已经缴纳处罚费用。而且根据处罚书中《道路交通安全法》93条之规定:第九十三条 对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的,可以指出违法行为,并予以口头警告,令其立即驶离。
' w, I' b# H% ?/ W& Y# n% l7 p+ m9 Q& }4 ^, r& Q( I K
机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离,妨碍其他车辆、行人通行的,处20元以上200以下罚款,并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者gongan机关交通管理部门指定的地点停放。gongan机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用,并应当及时告知当事人停放地点。
* _5 V) f+ o. @! |1 G# I
3 e6 C( T. X% f/ a" G# P$ w2 f3 @因采取不正确的方法拖车造成机动车损坏的,应当依法承担补偿责任。
0 N4 R Z6 e4 u5 q2 ~; i# g4 _' ]% M, J" E0 ?- W1 P+ z! u, e5 L
3 如果城管执法向拖车公司支付了拖车等行政执法费用的前提下,我民事诉讼拖车公司不当得利。且未开具正式fapiao,举报涉嫌偷税漏税 。- c9 v, V9 N1 r# \
7 s4 J/ Z! n+ L. |
|