“搬不走”的马路市场让遂宁百姓好头痛

聊遂宁

参与整治的执法人员已经记不清这是第多少次整治行动了

下午5点不到，游商小贩已经陆陆续续来到机动车道开始摆摊设点

　　占道扰民群众投诉不断 城管多次整治难见成效

　　“搬不走”的马路市场让百姓好头痛

　　每天清晨7点不到，家住河东新区灵应寺安置小区的赵奶奶便被楼下街道上阵阵卖菜的吆喝声、讨价还价声和车辆喇叭声音从睡梦中惊醒，而这样的情况，对大部分小区居民来说再正常不过，因小区内外的道路被大量游商小贩占据，这样的扰民行为已持续了近4年。

　　早在今年5月28日，河东新区管委会正式下令取缔灵应寺安置小区临时疏导点，然而在取缔后，固定摊位虽被拆除了，整条街道却变为了游商小贩的天堂，每天清晨和傍晚，大量游商小贩云集给附近居民的正常生活出行带来严重困扰，12345和城管执法局接到的相关投诉量至今仍在不断增长。

　　游商小贩扎堆

　　小区内外秩序混乱不堪

　　记者调查了解到，灵应寺安置小区位于河东新区慈航大道北侧，地处圣泉路和香林南路之间，其地理位置位于多个大型居住楼盘中心位置。良好的区位因素和周边庞大的购物需求，吸引了大量游商小贩在此云集。

　　每天清晨和傍晚时分，一到买菜高峰期，小区大门外连接圣泉路和香林南路的马路已被游商小贩全部霸占，道路口被二十余辆销售蔬菜、水果、肉类的三轮车堵塞得水泄不通，道路两侧的人行道也被买菜的游商小贩全部霸占。而随着时间的推移，越来越多的游商小贩赶到灵应寺安置小区，眼看卖菜的黄金口岸被早到的小贩们霸占后，这些后来者便陆陆续续地在机动车道摆起了摊位开始叫卖。整个现场一片混乱。

　　除了临街的道路被全部霸占，小区内的道路也无法幸免，从小区大门处一直延伸到小区内部的近50米长的道路，两侧的部分绿化带早已被人踩踏平整，上面被摆上各式各样的蔬菜售卖。而这样的行为小区门卫似乎已习以为常，对此也不闻不问。

　　噪音扰民不断

　　阻碍交通妨碍居民进出

　　而据执法部门的统计数据显示，高峰期灵应寺安置小区内外聚集的游商小贩多达200多人。早上6点30分，整个灵应寺小区周围便响起此起彼伏的吆喝声，通过高音喇叭的扩散，将正在睡梦中的居民一一惊醒。而随着7点的到来，上学、买菜的居民陆续出门后，行人、电动车、三轮车整条道路更是堵得严严实实，而越拥堵，车辆的鸣笛声显得越不耐烦，最终这些噪音全部传入了楼上正在睡梦中的住户耳中。

　　而除了噪音给居民带来了难以忍受的困扰外，众多游商小贩街面扎堆云集给居民的交通出行也带来了极大的阻碍。下午5点，街面两侧已经停满了骑着三轮车、小四轮车售卖的小贩，如此一来原本就不怎么宽阔的道路便只剩下中间不到2米的过道。众多的车辆和行人艰难地在道路中央穿行着。而一到放学时刻，临近一所幼儿园的校车出入时，只能艰难地在如同迷阵一般的众多小贩之间艰难地爬行着。

　　反弹无法杜绝

　　城管多次整治难见成效

　　记者查阅相关资料了解到，早在2011年之前，随着灵应寺安置小区和周边的几处商业楼盘完工，大量安置居民和商业楼盘业主入住，而周围又没有一个规范的农贸市场，让上万居民购物买菜成为一个亟待解决的难题。2011年，经河东新区管委会研究决定，正式将香林南路灵应寺小区大门外路段划定为便民临时疏导点，允许在规定范围内摆摊设点。

　　今年5月28日，随着河东商贸城净菜市场开始营业，管委会决定正式撤销原灵应寺安置小区便民疏导点。5月28日正式撤销后，在城管执法人员的严厉整治下，灵应寺马路市场出现了短暂的消停，然而好景不长，随着大量游商小贩回到灵应寺安置小区，马路市场再次死灰复燃。从6月下旬至今，面对日益增加的市民投诉，河东新区城管执法分局针对灵应寺马路市场展开了大大小小十余次专项整治行动，依法暂扣占道经营设施无数，但问题始终无法根除。昨日下午5点，河东新区城管执法分局针对灵应寺马路市场扰民情况再次展开了集中整治，而当执法人员一到，众多小贩便一哄而散，原本混乱不堪的界面再一次恢复了短暂的畅通。

　　治标还需治本

　　马路市场扰民出路在何方？

　　按照河东新区管委会的设想，在取缔灵应寺安置小区临时疏导点后，原先规范的固定摊位和游商将全部纳入新建的河东商贸城净菜市场，然而现实却证明了这种设想显然不合实际。“整个灵应寺安置小区和附近居住的居民上万人，买菜购物的需求十分庞大，而新修的净菜市场满足不了需求。”现场一名居民向记者介绍，河东商贸城距离灵应寺安置小区至少1公里，“净菜市场内人流量少，摊位少，买菜选择性太小，而且买菜的绝大部分都是留守在家的中老年人，很少有人愿意走这么远去买菜。”现场一位居民向记者表示，“我昨天才去市场看了，就两三个摊位，根本没人买菜。”当问及净菜市场经营现状，该居民不停地摇头。

　　而当下午5点20分，马路上已聚集了上百个游商小贩时，记者来到了河东商贸城净菜市场，偌大的市场内仅仅三四个摊位正在营业，空旷的市场内没有一名买菜的市民，当记者询问一名卖菜的经营摊贩经营状况时，对方也仅叹息一声不愿意多说。那么，这个市场的未来到底怎样？能否彻底取缔？本报将持续关注。（记者 谭周胜 黄铂晶）

友情水月

第一，规划和整改绝对有问题。要禁止就要拿出彻底的方案和措施，商铺绝对从成本和利润都无法和小贩竞争。第二，现在很多人做实业不行，炒作倒有一手，导致铺面和摊位价格虚高。从而，象小贩这种生意谁都容易做，租金高的情况下，人家也不会愿意去投那种冤枉钱。第三，如果强制没有摊贩，会促进转让费和租金疯涨，导致人民生活消费成本增加。

lubango

默承蜕变

特色啊

201zy

政府的市场规划不切合实际造成的。

49462202

369736103