中国500企业和美国500强企业台湾500强区别比较

矿山机械

其实作为国家层面来讲（和平时期哈，战争时期另当别论），企业主是那个国家的人或者资本里有哪些国家的资本，控股的大股东是哪个国家的人等等。国家是不怎么在乎的，只要你的税收留在中国，就可以认为你是中国企业，

对于国家来说，国家判断你是不是中国企业在于该企业是不是设在中国，或者至少有部分机构设在中国，企业对本国的贡献体现在哪里，国家的收入体现在企业交的税收和安置了多少就业。

所以我们看到在国内.国外大型企业来投资，要吗是国家级的领导陪同，要吗是地方当政领导陪同。全世界都这样的这个说明说明呢？只能说明作为当政者是不管你企业是哪里的资本来投资，只要你产生税收和就业安置就把你视为本国企业。

狭隘的民族主义是不可取的 ，难道全世界的最高层领导都不爱国吗？

冷眼旁观

狭隘的民族主义是不可取的 ，难道全 世界的最高层领导都不爱国吗？

蓝弧2010

这个话题说来话长！只能说革命尚未成功，同志还需努力！

川东汉

亿利资源集团、东菱振动、振华重工、湖南远大、中星微电子、滑县华康公司、湖南华曙高科技有限责任公司

、汉王科技、青岛颐中生物工程有限公司、重庆海扶医疗科技、大连乾承科技、江苏科沃斯集团

、江苏科沃斯集团、银联、中车、深圳朗科、汉能光伏、深圳大疆、京东方、隆平高科、宝钢、阿里巴巴、联想、华为、中兴、格力、小米、中集集团、太原重工、鞍钢、中核电................................

感谢楼主推动我去了解中国的这些牛逼的企业，让我增长了见识，O(∩_∩)O谢谢啊

矿山机械

中国除了有很多隐性巨无霸充分竞争企业外有很多独步世界的科技，只是很多属于国家层面的战略级技术或企业，根本就不报道公开而已，一般民众是不能了解的或者离我们的生活很远我们没有关注而已。

量子技术中国独步全球，现在量子技术已经在部分行业开始小规模产业化了。全球其他国家的量子技术还在实验室远不到产业化的时候，国人耳熟能详的超算领域，一直是中国和美国在夺取运算速度全球第一，我国的天河.银河反复打败美国，这次奥巴马下令美国有关科学家一定要研制出长时间能压制中国的计算机。而中国早就在默默地研发量子计算机了，这个东西一旦研发成功是现有天河.银河计算机速度的万倍.亿倍以上的计算速度，到时候的超算中国起码可以独步几十年。

石墨烯技术本来是美国一个助理教授无意中在实验室发现可以产业化的，但是由于该原料中国占了全球大半储备，现在中国的石墨烯产业化呈现全面开发地发展势头，全世界也只有中国具备这个大规模产业化的条件。遂宁人都知道射洪来了个石墨烯大企业，你可以想象一下这种高技术含量的产业都在西部内陆城市来占位置了，整个中国该产业有多活跃。

说起隐形技术我们立即想到美国F22.F35已经产业化已经很厉害了，中国还落后是不是。其实不是这样的，美国飞机隐形主要在涂料上隐形，隐形涂料确实比中国好。但是在浙大的的实验室里我看到过一个视频讲解中国现在研制的隐形技术是直接把真个物体完全隐形而不是涂料隐形，涂料隐形是可以探测到的。当时的视频显示一杯水一根筷子，在水中的部分筷子不见了而没有在的部分用来做对比。可能现在仅仅限于实验室还不能产业化，但是只要找到了方法产业化是早晚的事情而已。


中国的网络金融政策宽容度是全球最宽松的国家，在这方面中国走在世界最前沿。我们今天看见的这宝那宝产品，P2P平台等等（虽然P2P平台还有很多法律制度漏洞）在P2P的分支里中国的众筹做得很好，这些金融产品是支持未来10年后整个中国科技腾飞.中国巨无霸民企诞生的种子基金.君不见众筹金融现在很多人已经应用得得心应手了吗？

远的不说就说遂宁的老百姓，还记得去年蓬溪某养猪场老板搞的众筹养土猪吗？当时该老板要求愿意到年底吃土猪肉的朋友认养土猪，条件是先付钱年底拿猪，这个就是众筹的一种，你可以把她理解成空手套白狼也行。这就是众筹的威力，如果本来他的资金只可以养100头猪但是通过众筹说不定可以养500头猪，这还不是最关键最关键的在于100头猪可能都不一定能找到市场，但是透过众筹现在可以找到500头猪的市场。若果他自有资金及原有市场只有100头，现在可以成倍增加市场和利润。众筹是不是为创业插上了腾飞的翅膀呢？

换个角度说如果哪一个理工科学生有一个非常好的创意产品，产品一旦推出就可以轰动全球或权中国，但是刚从学校出来的穷学生没有资金支持再好的产品和创意也只有想想而已。但是现在有了全民支持的金融政策及金融工具，他就有可能成功，她就有可能创造一个产品造福人类。

科技是立国之本，金融是使科技产业化之根本。所以我佩服央行行长周小川的战略眼光，他可以容忍及支持草根金融.创新金融在中国全面开花，最后依靠万众创新使中国再上一个巨大的台。全球其它国家的央行行长都没有这个胆略，原因是创新阶段都是野蛮生长天马行空的思路及操作打法，这其中就很多违规及不良会产生。比如我们现在看到的P2P平台问题很多，所有法律法规都是建立在出现问题之后才有对应的法律法规限制，好比永远是现有电脑病毒再有杀毒软件，或者说先有感冒才有感冒药发明的道理。很多央行行长是先保自己乌纱帽不愿意冒险支持创新，创新.改革会触及很多既得利益集团的神经他们会阻扰创新和改革的，我们看到余额宝出来后不久，几大行的说客砖家队伍大肆抨击宝宝们如何如何不好，这是表面在抨击宝宝们实际是在抨击他们的顶头上司央行行长为什么要这些宝宝出生。