求法学专业人士科普：今日夏俊峰已被执行死刑，临武城管致瓜农死亡会如何量刑。

遂宁老百姓

中国的法制进程随着薄案的宣判，可谓是一个进步。但是，同样也让我们有疑惑不解的地方，沈阳小贩夏俊峰刺死城管案件今日已经了结，夏俊峰被执行死刑。都说法律是社会的共识，也是社会应该共同维护的底线。对夏俊峰的量刑我们普通百姓不好说到底公不公平，法律应该是理性的，我们对夏俊峰的遭遇更多的是基于弱者对弱者的同情，参杂了个人情感因素，如果说对夏俊峰的判决是体现了依法治国，那值得深省的是如何以人为本，文明执法，依法行政。如果说杀人偿命，天经地义。求法学专业人士科普，在临武城管致瓜农邓正加死亡案中，对行凶者将会如何量刑？因为同样是行政执法引起致人死亡，死者的身份刚好相反的两起案件，在最后量刑有不有差别？如果有差别，是什么因素改变了量刑的结果？应该如何看待？求专业法律科普，以增长法律知识，谢谢！

阿铁

不懂！路过！

宏伟谈

非法律专业人士做以下判断：小贩打死城管属于抗法，城管打死小贩属执法，不管前因后果，结果嘛不用想都知道了！

一杯苦咖啡

最好不要说这些 （我本来有千言万语的 但现在只能说这几个字）

jadge

专业人士是这么回答的：《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。


城管不会定死刑



湖南临武瓜农死亡事件尸检结果7月31日公布，得出的结论是：瓜农邓正加系外力作用诱发脑部畸形血管破裂出血死亡。

DFGSDBF

xiaoyaowangzicl

吃地沟油的命，操中南海的心，一群爱看新闻联播和喜欢凑热闹的可怜的国民啊！除了你自己亲眼看到的，其余都不能信！