蓬溪、大英、射洪优缺点对比，谁会成为会真正的遂宁第二大县城

猎魂骑士

由于工作需要 长期在这三个县奔走。大致对大英 蓬溪 射洪城市面貌 交通都还是比较了解。未来的发展情况 谁快谁慢 我们来比拼起走。。。（请不要带着个人情感，地域性排斥来看，按照客观性的问题看起走）
1.交通最优越的要数大英
2.目前城市发展成规模的要数射洪
3.风景最美的城市要数蓬溪
不相信我们来上图来比较起看着走：

蓬溪有著名的小西湖，拥有中国书法之乡美誉，蓬溪多数人能写上一手好字。
小西湖

猎魂骑士

射洪
论发展最应该要提的便是射洪 射洪也算三县发展最强的老大哥了 这个称号当之无愧。

猎魂骑士

大英
要说大英 就要从大英的交通说起走，不相信你拿出地图来看下该城市所处的位置“成渝经济中心覆盖区。最有说服力以后大英会成为第二个射洪， 就得说铁路和成南高速公路带给这个城市带来的优越感，按照常规不变动情况，有可能会成为遂宁最值得关注的一个城市。城市发展规模将超过射洪。。（前提：四川省不主张修建遂宁到绵阳铁路，射洪和大英比就没有优势性可比）
大英最大的缺点在那：那还是人口的问题，大英建县初 人口达到52万 城市人口4万 2011年统计达到15万，主要吸收了周边城市的外来人口。

猎魂骑士

有人说：射洪要独立成县级市 可能这个要求未免有点高，我只能说：射洪还有很长一段路需要走。 射洪的经济总的发展势头，近三年来看不是很好，我们可能从身边的一些小事（比如购买力，还不如一个遂宁一个船山区。）如果你要问这个问题有多深奥，需要自己亲身感触一下便知。。不要认为有了几十栋高楼 其它几县没有那么多的高楼，就认为总体经济合格。城市的经济总量不是以高楼多少来论断高低的（请问：成都90年 成都某些区也没什么繁华的高楼，难道我们就说这个城市的发展很差劲吗？）。射洪虽前期发展的比其它两县要早，但是97年后到今天却没有铁路，最后却加大了企业的运输成本，这个可能也是射洪至今唯一的一大败笔）。从而让产品只是达到了虽有物美但是价不镰。（大家都知道：铁路运输 便捷 快速 运量大 运输成本投入小）。
蓬溪近10年发展处于滞后现象，虽有高速公路和铁路作依托，但是最后问题却出在一个字上“远”。城市离铁路和高速公路太远，火车站形同虚设，到目前只是一个摆设，一天只有一两趟列车停靠。。完全不能解决城市人口出行的便捷。进一步加剧了本县人口外流。。。虽有“绝美小西湖”最后却让小西湖得到一个字“惨”。再美的风景，没有良好的交通最后依然招不来游客，小西湖依然不能让大众欣赏到它的独特美丽。请问各位同仁是不是“惨”。
大英虽有优越无比交通作依托，城市人口和这个城市的美 却不成正比，还需努力建设，建县15年来，发展势头虽然迅猛，城市繁华度却低。。。 这个却成了大英的一大败笔。 但是这种败笔都能理解，毕竟建县才15年，和其它两县相比，相对要年轻很多。。。不求奢望，让它逐步发展。大英目前的地理：处于丘陵地带，发展起来比较困难。。。但是可以依山而建 开山挖洞 像重庆一样的发展模式。。。让城市与城市连接起来 成片状。

coco00

josnli

射洪的公路修得安逸啊，的确没有铁路就是他的最大败笔，期待船山区公路赶上射洪

成都九龙1

随便哪个城市，只要发展好就可以

大大滴熊

曾经沧海难为水，浮萍漂泊本无根，日后有缘，江湖再见。