搜索
遂宁网论坛 首页 遂宁资讯 查看内容

给遂宁城市规划局局长的一封信

2008-3-2 10:58| 发布者: 阿铁| 查看: 1100| 评论: 5

尊敬的局长:

  您好!

  我是06届毕业的城市规划学生。返乡工作近2年,亲眼看见遂宁的一点点变化。从滨江路到渠河路,再是两个风景区,然后是意见挺大的中央商务区。

  商务区到底是建还是不建,已经不是现在讨论的关键,只要看看郑州新建的CBD是怎样的,人人心里都会有答案。

  所有会经过那的人都会感觉到人流集中速度,车流量的缓慢流动,车位的占有率有多大。且说那德胜路的路况有多糟糕,三轮车是怎样的横冲直撞,公交车左转如何的困难,附近有多少交通规划中会避免的“丁”字路口,新市场的变味,城南车站的乱,我们敬爱的局长,这些确确实实存在的问题,规划局是否拿出了确确实实的可马上实施的方案了么?

    对上面这些问题,提出一些建议,采纳与否,我只想让更多的人明白城市是大家的城市。

1、加强对德胜路、育才路管理。意见如下:

  (1)德胜路、育才路由过去双向行驶修正成单向行驶(白天8.00--夜间11.00)。由南往北的机动车一律右转入德胜东路,由北到南的机动车一律右转入育才西路,公交也不得例外。

  (2)控制三轮,限制时间进入德胜路以及育才路。

2、发展其他南北向道路,如城河北巷与城河南巷的连通以及加宽,缓和小型机动车的行驶压力。

3、修整一些“丁”字路口,变为“十”字路口。

4、红绿灯整改:滨江路渠河路增加红绿灯;重要的路口如和平路路口,将左向行驶灯分离,将过去所有车行驶灯亮改为分时间段亮,及先正向行驶以及右向行驶的灯为绿,左转弯灯为红;再正向行驶、右转弯灯为红,左转弯灯为绿;然后才是人行灯为绿。

5、停车场问题是历史遗留问题,几乎所有商场都未考虑停车场的需求。规划中要求商场的规模与停车场的规模要相匹配的。我们不愿看到那么多的车辆挡在路边。为何不开发地下停车场,为何不把广场下利用起来,既然有人能把广场下建商场,我们就不能建一个停车场么?

6、部分路段允许自行车和旅游观光车(不含三轮)进入。商务中心区看来是小,但就如遂宁城市样是南北长东西短,这样一个南北几乎有400米长的区域,靠人行? 实在是不合实际,说是步行,但从实际出发,解决问题才是最重要的。

7、从玉堂口到育才路路口这段遂州路允许小型机动车辆进入。一条完整的路被分成两半,一边车水马龙的,一边人烟稀少,就因为一半允许机动车一半不允许,这也恐怕算得遂宁独创。提出另一半允许机动车进入,这当然跟玉堂口停车位以及与允许车辆进入的北辰街有关。北辰街的尽段是遂州商场,车辆通行并不方便。将玉堂口打通,进入商务区的车辆会有几种选择,而不是单一只有通过三清街进入。

8、新市场搬迁。新市场的定位就是一个批发市场,城中心已经不能容纳批发市场,批发价也与零售价相差无几,这就跟新市场的位置有关,房租的提高,批发商们的价格也是降不下来。这样的批发市场就该放置到城市边沿地带,货运方便的区域,比如火车站附近,这还能加快火车站附近的发展。

9、城南车站搬迁。南转盘的乱实在让人记忆深刻。不是一个车站,几乎所有开往城郊乡镇的客运车都是从这发出,属于境外车流量,要缓和城内交通压力就有必要将这个城南车站搬迁至城南立交桥。

10、对城市建筑色彩进行控制。沿干道,尤其是到城北这一带,你会发现都是粉色的建筑,这当然是始于金帝花园。有那个必要将其他建筑都刷成这个小女孩会喜欢的粉色?到底我们可爱的遂宁的城市主色调是什么?

  一个人的能力有限,能提出来的建议也是相当少。一个城市的壮大,靠的是大家共同努力,共同经营,人民赋予您管理这个城市的权力,这个城市既是大家的,也是您的城市。

  此致

敬礼

                                                2008年3月1日

鸡蛋

点赞

握手

雷人

路过
返回顶部