禾刀：别低不下那颗高傲的头颅认错

　　作者：禾刀

　　于丹讲课又出错了？前天，于丹在央视开始她昆曲心得《于丹•游园惊梦》的最后一讲。据称，平时在央视三套名不见经传的《文化访谈录》栏目，也因为于丹的此次到来而收视率大增。可是于丹仍然被观众指责将一个古地名解释错误。这是自7个月前的“美轮美奂”事件之后，于丹第二回遭遇类似尴尬。不过，她显然未受此影响，一本昆曲的书正在撰写中。(上海青年报10月9日)

　　尽管长江后浪推前浪，得益于《百家讲坛》的于丹大有超越“学术超男”易中天之势，甚至掀起一股读史热，但反对于丹的声音也从未停歇过。在这些反对声音中，既有专门开博客逐字逐句逐条辩论的，也有如同周国平这样含糊其词的。但不管哪种方式，反对于丹者无一不是界定于学术的不同声音范畴。所以，这边反对者依然可在以条条框框里寻找于丹的错漏，那边于丹的“快餐化”论语依然可以在市场赢得火爆的回报。

　　素有“学术超女”之称的于丹，自称不是娱乐圈而是一名学者。学者当然是有别于娱乐圈的，因为学术上的问题往往不是一下子就能争论明白的，比如论语。既然争论不明白，所以，于丹可以选择不回应，可以依然一如自我地享受粉丝们的拥趸。相比之下，生在娱乐圈的董卿就没能如此幸运。

　　在近日开幕的2007年世界夏季特奥会上，有网友指出，主持人董卿的表现有很多失误之处。比如在介绍姚明出场时，她读的“NBA”听起来很像“MBA”；在最后的点火仪式上，董卿因为少介绍了一名来自非洲的女火炬手，导致对号错位。网友以此认为董卿“出了世界性的错”，甚至要求她“下课”(华西都市报10月9日)。对董卿这种一目了然的错，先是旅游卫视的同行、主持人宏亮为其辩白，后是赵忠祥的力挺，唯独不见央视和董卿出来发表意见。

　　从坊间传言所知，央视对出错问题其实是相当看重的，比如春节晚会零点钟声的那一错。但每一次处理似乎都只是背对公众“暗箱操作”。记得前段时间，有语言啄木鸟之称的《咬文嚼字》杂志也曾给央视挑出了不少毛病，结果这边动作挺大，公众也很热心，唯独不见当事者有什么解释。

　　应该说，在现场直播中出现一些差错并不是什么大问题，就算世界顶尖的电视台也难以避免这一点。水平与经验的区别往往在于有的善于救台，善于及时地进行自我纠错。前不久，路透社就对自己的失误进行了公开自纠，极好地维护了自己的声誉。

　　国人讲究内敛，很顾及脸面问题，所以有的就算是错了，但往往低不下那颗高傲的头颅，认不了那个错，以致本来芝麻大的一件小事，结果在公众舆论声中被迅速放大，轻者变成了无知，重者上升到人品层面。人非圣贤，孰能无过。于丹也罢，董卿也罢，央视也罢，都无法做到完美，古人尚有“三人行，必有我师焉”的谦逊，而我们却低不下那颗高傲的头颅？