遂宁网论坛

搜索
查看: 9036|回复: 36

[区县发展] 遂宁的下蓬溪(蓬南、三凤、仁隆、金桥等9乡镇)是否可以设区县?或是融城?

[复制链接]
     

该用户从未签到

发表于 2017-9-1 09:30:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
      近几年,遂宁的发展日新月异,经济建设也取得了重大突破,2016年全年GDP总量也已突破1000亿元大关。作为西部丘陵地区,总面积在四川倒数的城市,能取得如此成绩真的不容易。从大英建县、安居设区后,这两个区县的发展也是突飞猛进,为遂宁的整体发展起到了举足轻重的作用。" Z  y! [; ]' ?1 L& T
1223.jpg

6 T- L: c% U5 @, c2 t& g/ n
; Z7 h+ n9 K& p5 Z3 Y% e
      其实大英县在没建县之前,是属于蓬溪县的一部份,于1997年12月,隔涪江分管而治,成立大英县。我们从上面地图中可以看出,在大英没建县之前,蓬溪的地图从南到北,从东到西,拉得很宽,当时很多离县城较远的乡镇到县城办事也极为不便。大英建县后,就是现在再看蓬溪的地图,也还是拉扯得很宽,中间小,两头大。仁隆、三凤、蓬南、群利等乡镇,到蓬溪的时间都要一到两个小时,反而到船山区更近。' b' j9 ?# R  ?. ?1 l7 d9 r6 v
231.jpg
# ]1 d# @1 n6 m. t# j2 F# ]% D

! x9 f4 F- B4 S       从上图我们可以看出,从吉星乡分界以南,即遂宁民间常说的下蓬溪(吉星、高升、黄泥、三凤、高坪、仁隆、蓬南、群利、金桥),如果单独分出成立县或者成立区,县城设于蓬南或者现在的金桥新区,不但让居民办事更加方便,而且对遂宁的整体发展将会起到更大的带动作用,辐射遂宁的东南西北,形成抱团发展。或者也可以把此区域划为船山区,金桥新区融入市区整体规划。
; {+ F1 j! @" g- x1 O1 h      综上所诉,不管是设县还是设区,或者融城,其最终目的不外乎经济的发展。
. g8 q" R5 N+ R) Z; B& [因此,你认为下蓬溪是设县好呢?还是设区好呢?或者融入船山区呢?
% R/ I4 N5 B9 o# i9 P# g2 K/ C5 ^- n; ]8 x2 L# P; z* H
单选投票, 共有 95 人参与投票
2.11% (2)
71.58% (68)
21.05% (20)
5.26% (5)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

如何关注遂宁网微信号
     

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2017-9-1 09:30:41 | 显示全部楼层
可以 金桥区
回复

使用道具 举报

     

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

成市更好,除了成都省,哪都管不了
来自 Android 客户端
回复

使用道具 举报

     

该用户从未签到

融入遂宁市吧,一个大家庭!
来自 Android 客户端
回复

使用道具 举报

     

该用户从未签到

单独设区要蓬溪老命,加上国家政策阻力极大。不如划给经开区或者物流港代管,这样蓬溪面子上也过的去,发展也好说,融入市区
回复

使用道具 举报

     

该用户从未签到

船山区只要围城高速公路内,就是百分之百的城镇化率
回复

使用道具 举报

     

该用户从未签到

发表于 2017-9-1 10:41:06 | 显示全部楼层
蓬溪也是够郁闷的,70%乡镇都距市区还近得多,还是分吧!
1 N6 s/ O0 W% J' s7 X" c$ |3 l再把射洪一分为二,这下每个区县就差不多一样大了。
回复

使用道具 举报

     

该用户从未签到

建议是好但不现实,遂宁倒不如加强道路交通建设,广泛联络潼南,武胜,嘉陵,西充,盐亭,三台,中江,乐至,安岳等毗邻乡镇区域,未来城市的竞争终究是人的竞争,周边乡镇和遂宁渐行渐远除了行政壁垒最重要的外力因素就是他们到遂宁的交通极为不便,如果大安到崇龛镇,马家到花岩,磨溪到安兴,三星到米心古溪,群利到二郎,农兴到安福,金龙到大同,黄泥到白家金凤,新星到七宝寺有一条9米路基的省道,曹碑~潼射~复兴~陈古~涪西~象山~先锋~步云~拦江~东禅~八庙~~~~~遂宁可期
回复

使用道具 举报

     

该用户从未签到

还有苏总的三凤到新华
回复

使用道具 举报

     

该用户从未签到

发表于 2017-9-1 16:19:22 | 显示全部楼层
射洪县改县级市争取了几十年现在都还没结果,新增设一个县级行政区的可能性几乎为零。
回复

使用道具 举报

     

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2017-9-1 16:20:17 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

     

该用户从未签到

发表于 2017-9-1 21:03:03 | 显示全部楼层
赞成!这样说出去也大气,遂宁有好几个区,号几个县。一听吓一跳,问遂宁好大哇!
回复

使用道具 举报

     

签到天数: 230 天

[LV.7]常住居民III

民政部2014年发布的《市辖区设置标准(征求意见稿)》显示,按照人口规模,经济发展水平和空间限制来拟定标准,标准提出,允许直辖市和地级市设立市辖区,其中市区总人口在300万以上的城市,平均每60万人可以设立一个市辖区。最小的市辖区人口不得少于25万人,其中非农人口不得少于10万人。
回复

使用道具 举报

     

该用户从未签到

黑大汉708128 发表于 2017-9-1 10:59
" `. l7 p6 G" a建议是好但不现实,遂宁倒不如加强道路交通建设,广泛联络潼南,武胜,嘉陵,西充,盐亭,三台,中江,乐至 ...
/ m  ?- ^, e+ \
大汉,作为步云人,我想安居把我们分给大英,到大英半个小时,到安居五十多分钟
来自 Android 客户端
回复

使用道具 举报

     

该用户从未签到

发表于 2017-9-2 01:05:51 | 显示全部楼层
你要等房限购,车限购了,才觉得还是安居好了
回复

使用道具 举报

     

签到天数: 928 天

[LV.10]以坛为家III

黑大汉708128 发表于 2017-9-1 11:09: P3 I2 H6 X/ T* b) D" S2 B2 V1 ]7 Y
还有苏总的三凤到新华

3 ]/ F4 o( a  \! a8 s3 T哈哈,这条路不晓得市里支持不,其实三凤这边规划的s207和现在潼南区的s107联通,对遂宁市区也有很大的好处,增加潼南和下蓬溪的经济联系和场镇发展都有助推作用,这回潼南区和市里边不晓得有没有涉及这条断头路
  @) l9 Q8 C; Q! C: Q9 ~0 P
回复

使用道具 举报

     

该用户从未签到

发表于 2017-9-2 10:17:06 | 显示全部楼层
成立区、县你想过没有所谓四大班子、委、办、局起码20个这些全部是吃皇粮的财政拨款。你地盘、人口没有增加怎么发展反而供养的人更多老百姓负担更重。
回复

使用道具 举报

     

签到天数: 773 天

[LV.10]以坛为家III

      丁点大个蓬溪,再分不可能,人口,经济总量或战略位置。* B% [1 W  U( P, h* p
$ @1 q; O) V) W- M7 P! H/ H- U
    国家正合并小区县,还想分。
1 a7 G9 l5 G) C" O2 X! T+ n4 C* o( L! r' r  ~6 l
   上海静安区合并,北京合并区。
8 K; o8 a. |1 x
$ V2 g& a) e  X7 }: g) u, e8 _+ c; U2 B
    遂宁如果加大道路建设,最远金华,河边,莲花又有多远。
( N& T0 [; e( _& O# v- i# h6 a0 n4 g, E6 k( J
    本师出门,七十八十公里算离县城近的,离县200公里还没到边界。
来自 Android 客户端
回复

使用道具 举报

     

签到天数: 928 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2017-9-2 10:52:02 | 显示全部楼层
747826504 发表于 2017-9-2 10:17
* [" r- Q8 y; Y0 ]% j0 P8 d成立区、县你想过没有所谓四大班子、委、办、局起码20个这些全部是吃皇粮的财政拨款。你地盘、人口没有增加 ...
9 P2 I# Q. z$ U$ z  z1 |
错误的思维,无非就是做事的多了,你没看见大英和安居分出去后的发展吗?创造出了更多的财富为什么不可以多养几个人?
回复

使用道具 举报

     

签到天数: 928 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2017-9-2 10:57:10 | 显示全部楼层
楼主和我以前的思维一致,我现在觉得是要看市里的整体发展布局,怎么再创造一个增长极,所谓的下蓬溪设区或者归船山代管或者并入船山区都要看领导班子的决定,不是我们这些人所能左右的,就我个人而言,分区肯定更利于遂宁的整体发展
回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

快速回复 返回顶部 返回列表