强烈建议--遂宁进行合理分区

guo5199

只有财政编制，没有行政级别，不可能和船山一个等级

脚印在天上

投资人

当初就不改设安居区，直接把物流港和火车站连一起成立西宁区，以西山坡为界

yuninghua001

难道金桥新区是蓬溪的

港湾

娶伱①玍吥棄 发表于 2017-3-10 22:47
2 b' j5 C6 E  D2 v, u怎么分的？我觉得遂宁的绕城高速内起码要有3个区，蓬州区（县住址迁吉祥）；河东区（区住址河东）；船山 ...

6 e: o7 Z* y- P. R) C) m4 m支持!支持!只有这样遂宁的城市面积才能实实在在的壮大!再不实施就要被成都吸干了!

美丽的官人呀

港湾 发表于 2017-3-11 22:49
支持!支持!只有这样遂宁的城市面积才能实实在在的壮大!再不实施就要被成都吸干了!

4 o& q* @3 o# Z' M$ Z个人意见是分蓬溪县为金桥区 和  赤城区

tanyp

娶伱①玍吥棄 发表于 2017-3-10 22:47
怎么分的？我觉得遂宁的绕城高速内起码要有3个区，蓬州区（县住址迁吉祥）；河东区（区住址河东）；船山 ...

一下子弄出3个区来，那是不切实际。

！！水娃！！

凤台可以成为一个区或者永兴。那边坝子大，金桥和龙凤处于城市下游。不太好

mengker

凤台正因为位于上游，按冷大哥说的可以建成遂宁之肺，搞好水源保护，搞好生态建设，搞产城还得龙凤金桥、河东、西宁、物流港，以后遂宁港、高铁站一建，感觉就出来了

▄︻┻┳═一

好的都分给新区了，让船山颜面何在

老幺鱼

rjh123

黑大汉708128 发表于 2017-3-11 08:27
按照惯例
: Y* n' T1 {+ b新建区区名应该是从现有乡镇或街道办名城中选取，不是凭空捏造

! v  h/ S/ l0 i- z. w) u, x- @船山一分为二，一边给上蓬溪，一边给下蓬溪，大英能改区更好。遂宁形成四区：安居，大英，上蓬溪，下蓬溪和一县级市射洪的格局。大城市构架一下就出来了。

黑大汉708128

rjh123 发表于 2017-5-14 13:16
, f5 b! T4 y5 E船山一分为二，一边给上蓬溪，一边给下蓬溪，大英能改区更好。遂宁形成四区：安居，大英，上蓬溪，下蓬溪 ...

) h* I3 u& ]8 T. P! f' B老哥今天有点亢奋哟
一下顶这么多贴

+ s$ S- F' h" J, W

冷眼旁观

   三十几年前最远到过街市花园，洋了半个月，遂宁好大。
; V& c" q  D1 f9 L
. g0 n+ e  O! a3 g
      到过北上广深，发现遂宁好小。现在呆的一个小县，只有五个遂宁市大。
0 ]* p/ a: J! Q: L# P6 V' M2 O
: ^- M. V, ?8 x. W      罗布泊镇，只有十个遂宁市大。格尔木飞地，唐古拉山镇，只有九个半遂宁市大，才四万多平方千米。
  h4 D7 a/ u; }& Q
    遂宁地盘最大的射洪县，一千多平方公里，比别人一个村小不了多少，可以比的是人口与经济，政治地位没有可比性。

rjh123

黑大汉708128 发表于 2017-5-14 13:46
老哥今天有点亢奋哟
8 D( G$ `" t% E+ |% o1 J$ {* C4 X一下顶这么多贴

1 @$ ?3 ?$ `# ]+ a+ q好久没关注了，看到蓬溪吊起两陀，都气大，虽然我不是蓬溪人，这样子金桥怎么搞得起来，换了你是蓬溪政府也不得出力搞金桥嘛。

WQS

tanyp 发表于 2017-3-11 09:07
) [( o; h6 q( e' S5 R) o" h/ V# P! p安居区设置的太远了，确实不利于发展，设置到物流港片区最好，建议搬迁，不另设区

不是远的问题，你要是发展安居连成一片，遂宁还会小吗？

tanyp

WQS 发表于 2017-5-16 08:57
2 o* h1 e1 Y- |$ V- |不是远的问题，你要是发展安居连成一片，遂宁还会小吗？

拿什么来填？你看看有几个大城市的区相隔这么远？相隔这么远的距离，人家都几个区了。
. w# _/ ?! _- W  R8 j- w) Z2 o

sinba108

遂宁市的定位就决定了暂时设不了那么多去，就是个中型城市，常住人口、GDP在那儿摆起。要重新划分区行政规划国务院未必会批准

1033862005

河东，仁里（东城区），老城（西城区），物流港（珊瑚区）

娶伱①玍吥棄

宏伟谈 发表于 2017-3-11 07:42
要多养好多公务猿？

; ~" f& {9 a7 i0 M. O9 x多几个区可以相互竞争，公务猿多做的成绩也相对会多的多，城市发展相应也快得多